Дата принятия: 24 ноября 2017г.
Номер документа: 4У-798/2017, 44У-94/2017
ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2017 года Дело N 44У-94/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
г.Ханты-Мансийск 24 ноября 2017 года
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Бабинова В.К.
членов президиума: Бушуева Д.Г., Полуяна А.Л., Шкилева П.Б., Остапенко В.В., Блиновской Е.О., Дука Е.А.
при секретаре: Плесовских Е.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бабенко П.С. о пересмотре приговора Пыть-Яхского городского суда от 24 ноября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление адвоката Калининой А.Б., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Московских В.В. о частичном удовлетворении доводов жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Пыть-Яхского городского суда от 24 ноября 2014 года
БАБЕНКО ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011г.) (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за каждое; по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011г.) (42 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за каждое; по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011г.) (8 преступлений) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, за каждое. На основании ч.2 ст.69, п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей.
Приговором суда Баенко П.С. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину(44 преступления);
за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (8 преступлений) в том числе и хищение имущества Н
Преступления совершены в период с (дата), а преступление в отношении Н в (дата) в г.(адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бабенко П.С. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в особом порядке.
В суде апелляционной инстанции приговор не обжаловался.
Постановлением Советского районного суда г.Омска от 20 марта 2017 года в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговор изменен:
исключено осуждение по квалифицирующему признаку "причинением значительного ущерба гражданину" по преступлениям в отношении потерпевших М на сумму 3285 рублей, Ж на сумму 5000 рублей, Х на сумму 4600 рублей;
по хищению имущества потерпевшей М (ч.1 ст.159УК РФ) Бабенко П.С. освобожден от наказания в связи с декриминализацией содеянного;
постановлено считать Бабенко судимым по ч.2 ст.159 УК РФ (2 преступления в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за каждое; по ч.2 ст.159 УК РФ (39 преступлений в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за каждое; по ч.1 ст.159 УК РФ (10 преступлений в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, за каждое;
на основании ч.2 ст.69, п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы.
Этим же постановлением приведены в соответствие также и приговоры Сургутского городского суда от 16.12.2014г., 28.09.2015г. в отношении Бабенко П.С.
В кассационной жалобе осужденный Бабенко П.С. просит приговор суда изменить, освободить его от уголовной ответственности за преступление, совершенное в отношении Н. по истечении срока давности и смягчить окончательное наказание с учетом требований ч.2 и ч.5 ст.62 УК РФ, которое не должно превышать 5 лет лишения свободы.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, если с момента его совершения истекли два года.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом в приговоре, Бабенко П.С. признан виновным в хищении имущества Н на сумму <данные изъяты> рублей, совершенном путем обмана и злоупотребления доверием в (дата) года в г.(адрес)
Действия Бабенко П.С. были квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ.
Согласно ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Следовательно, в соответствие с указанными выше требованиями закона, на момент вынесения приговора 24 ноября 2014 года срок давности привлечения Бабенко к уголовной ответственности за совершенное преступление истек, и он подлежал освобождению от уголовной ответственности.
В нарушение закона суд не освободил Бабенко П.С. от уголовной ответственности по данному преступлению.
Указанное нарушение закона является существенным и влечет отмену приговора в части осуждения Бабенко по данному преступлению и смягчение окончательного наказания.
В остальном, доводы, изложенные в кассационной жалобе, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Наказание за совершенные преступления назначены Бабенко П.С. в соответствие со ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а по совокупности преступлений в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ и п."в" ч.1 ст.71 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Бабенко П.С. удовлетворить частично.
Приговор Пыть-Яхского городского суда от 24 ноября 2014 года в (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Омска от 20 марта 2017 года) отношении БАБЕНКО ПАВЕЛА СЕРГЕЕВИЧА в части осуждения по ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Н.) отменить, уголовное дело в этой части прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.
Этот же приговор и постановление суда изменить на основании ч.2 ст.69, п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 5(пять) лет 7 месяцев лишения свободы.
Председательствующий В.К.Бабинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка