Постановление Президиума Пермского краевого суда от 11 августа 2017 года №4У-797/2017, 44У-167/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2017 года Дело N 44У-167/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 11 августа 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Балуевой Н.А., Бузмаковой О.В., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Ларионовой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденной Мельниковой С.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от 31 января 2017 года, которым
Мельникова С.С, дата рождения, уроженка ****, судимая:
13 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка № 122 Чердынского района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ;
19 февраля 2015 года Чердынским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам 10 дням лишения свободы;
12 марта 2015 года Чайковским городским судом Пермского края по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ и приведенных в приговоре, освобожденная 22 июля 2016 года по отбытии наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 8 месяцев 21 день,
осуждена по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию оставшейся неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором от 12 марта 2015 года, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев 21 день с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов местного времени, не выезжать за пределы Чайковского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган 4 раза в месяц для регистрации.
Уголовное дело в отношении Мельниковой С.С. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Трушкова О.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденной Мельниковой С.С. и адвоката Мамедовой Т.В. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Мельникова С.С. признана виновной в злостном уклонении от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Преступление совершено в г. Чайковский Пермского края в период с 22 июля по 31 октября 2016 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Мельникова С.С., ссылаясь на допущенное при назначении наказания нарушение закона и считая постановленный в отношении нее приговор несправедливым, поставила вопрос о его изменении. Утверждает, что при назначении наказания за совершенное ею преступление суд превысил пределы, установленные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также не учел, что она страдает тяжелыми хроническими заболеваниями и не признал это обстоятельство смягчающим.
Проверив обжалуемое судебное решение, изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Требования закона, предусматривающие постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом первой инстанции соблюдены. Мельникова С.С. была полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд, проверив материалы дела, пришел к обоснованному выводу о том, что предъявленное Мельниковой С.С. обвинение подтверждается имеющимися в этих материалах доказательствами.
Действия Мельниковой С.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 314 УК РФ.
При назначении наказания суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного Мельниковой С.С. преступления и данные о ее личности. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости назначения осужденной наказания в виде лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, являются убедительными и сомнений в своей объективности не вызывают.
С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновной оснований для назначения наказания в виде принудительных работ не усматривается.
Вместе с тем судебное решение подлежит изменению в связи с несоблюдением судом требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих назначение наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Санкция ч. 1 ст. 314 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.
Исходя из изложенного, максимальный срок наказания Мельниковой С.С. по ч. 1 ст. 314 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не должен превышать 8 месяцев лишения свободы.
Однако, назначая Мельниковой С.С. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, суд вышеуказанных требований уголовного закона не учел, что повлекло за собой назначение несправедливого наказания и в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения приговора.
Учитывая допущенное судом первой инстанции нарушение, принимая во внимание состояние здоровья осужденной, наличие у нее тяжелых заболеваний, президиум приходит к выводу, что наказание, назначенное Мельниковой С.С. по ч. 1 ст. 314 УК РФ, подлежит смягчению.
Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 70 УК РФ, суд правильно назначил Мельниковой С.С. окончательное наказание по совокупности приговоров путем полного присоединения оставшейся неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по предыдущему приговору.
Вместе с тем, определяя порядок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы и устанавливая Мельниковой С.С. ограничение на выезд за пределы Чайковского муниципального района Пермского края, суд не учел, что по смыслу закона в случае назначения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к лишению свободы при установлении ограничений на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования конкретное муниципальное образование в приговоре не указывается, в связи с чем президиум находит, что приговор в отношении Мельниковой С.С. подлежит изменению и в этой части.
Вид исправительного учреждения осужденной назначен правильно в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденной Мельниковой С.С. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от 31 января 2017 года в отношении Мельниковой С.С изменить:
назначенный по ч. 1 ст. 314 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы снизить до 7 месяцев;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию оставшейся неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 12 марта 2015 года, окончательно назначить 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев 21 день, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов местного времени, не выезжать за пределы того муниципального образования, где Мельникова С.С. будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган 4 раза в месяц для регистрации.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка