Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14 февраля 2019 года №4У-793/2018, 44У-82/2018, 44У-5/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 февраля 2019 года Дело N 44У-5/2019
президиума Ярославского областного суда
Город Ярославль 14 февраля 2019 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Чугунова А.Б.,
и членов президиума Малахова В.А., Абрамовой Н.Н., Петровой Л.В.,
при секретаре Матюшкиной Е.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Вяхирева И.В. в защиту интересов осужденного Иванова А.В. на приговор Московского районного суда г. Твери от 30 января 2017 года, которым
Иванов Антон Вадимович, ...
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
и Безменов Михаил Сергеевич, ...
...
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден ФИО1, в отношении которого кассационные жалобы и (или) представление не принесены и повода для применения положений ст. 401.16 УПК РФ не имеется.
Мера пресечения осужденным Иванову А.В. и Безменову М.С. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания осужденными исчислен с 30 января 2017 года с зачетом времени содержания под стражей: Иванова А.В. - с 13 июля 2016 года по 29 января 2017 года, Безменова М.С. - с 17 ноября 2016 года по 29 января 2017 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 06 декабря 2018 года Безменову М.С. оставшаяся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда г. Твери от 30 января 2017 года заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев 10 дней, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в постановлении.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Иродовой Е.А., выступление адвоката Вяхирева И.В. в защиту интересов осужденного Иванова А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А., полагавшего приговор суда изменить, президиум
установил:
Иванов А.В. и Безменов М.С. признаны виновными каждый в пособничестве в покушении на незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере путем предоставления средств и предметов преступления и устранения препятствий.
Преступление имело место во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ "Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением".
В кассационной жалобе адвокат Вяхирев И.В. ставит вопрос об изменении приговора со снижением назначенного Иванову А.В. наказания, при определении которого судом в нарушение требований ст. 35 УК РФ необоснованно учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
По настоящему делу суд установил, что Иванов А.В. и Безменов М.С. приобрели для ФИО1, который привлек их к совершению преступления, наркотическое средство - гашиш, общей массой ... грамма, хранили его в неустановленном месте, перевезли его на автомашине из г. ... к территории ФКУ ..., расположенной в ..., где и были задержаны сотрудниками УНК УМВД России ....
Действия Иванова А.В. и Безменова М.С. квалифицированы как пособничество ФИО1 в покушении на незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Между тем, ФИО1 данным приговором осужден за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, покушение на хранение и перевозку наркотического средства ему не вменялось.
Соглашаясь с квалификацией действий Иванова А.В. и Безменова М.С., данной органами следствия, суд первой инстанции не учел, что из положений ч. 3 ст. 34 УК РФ следует, что уголовная ответственность пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное исполнителем преступление, но со ссылкой на ст. 33 УК РФ.
При таких обстоятельствах, осуждение Иванова А.В. и Безменова М.С. за пособничество в покушении на незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подлежит исключению из приговора.
Иванова А.В. и Безменова М.С. каждого следует считать осужденными по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ за пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванову А.В., суд учел полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от его действий, молодой возраст, его состояние здоровья и состояние здоровья его матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Безменову М.С., суд учел полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от его действий, наличие на иждивении малолетнего ребенка, не работающей гражданской жены и пожилой матери, состояние здоровья Безменова М.С.
Поскольку Иванов А.В. и Безменов М.С. как пособники действовали согласовано, с четким распределением ролей, суд указал о совершении ими преступления группой лиц по предварительному сговору и признал данное обстоятельство отягчающим их наказание. Отягчающим наказание Безменова М.С. обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
В соответствии со ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями).
С учетом вышеприведенных норм Общей части УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство "совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору" подлежит исключению, так как осужденные Иванов А.В. и Безменов М.С. не являлись соисполнителями в преступлении.
В связи с уменьшением объема обвинения и исключением отягчающего наказание обстоятельства президиум смягчает наказание, назначенное Иванову А.В. и Безменову М.С. по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание Иванова А.В. обстоятельств и отсутствие отягчающих, президиум применяет положения ст. 64 УК РФ и назначает Иванову А.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Московского районного суда г. Твери от 30 января 2017 года в отношении Иванова Антона Вадимовича и Безменова Михаила Сергеевича и постановление Калининского районного суда Тверской области от 06 декабря 2018 года в отношении Безменова Михаила Сергеевича изменить:
- исключить из приговора осуждение Иванова А.В. и Безменова М.С. за пособничество в покушении на незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
- исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством Иванова А.В. и Безменова М.С. совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору;
- снизить наказание, назначенное Иванову А.В. по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
- снизить наказание, назначенное Безменову М.С. по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, до 3 лет 2 месяцев лишения свободы;
- по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 06 декабря 2018 года считать, что оставшаяся неотбытой Безменовым М.С. часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 30 января 2017 года заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц 10 дней.
В остальном приговор и постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.Б. Чугунов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка