Постановление Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 22 ноября 2018 года №4У-793/2018, 44У-79/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N 44У-79/2018
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Носова В.Н.,
членов президиума Сиротинина М.П., Апосовой И.В., Шалгинова С.Н.,
с участием
заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,
при секретаре Ровных Ж.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Солонченко И.С., поданной на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 августа 2018 г.
Заслушав доклад члена президиума Верховного Суда Республики Хакасия Апосовой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., полагавшего, что постановление подлежит изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 августа 2008 г.
Солонченко И.С., <данные изъяты>, судимый:
- 21 февраля 2007 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия к наказанию в виде обязательных работ по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 60 часов, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 60 часов, пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 70 часов, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к обязательным работам на срок 160 часов, наказание отбыто 11 июля 2007 г.;
- 15 мая 2008 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 июня 2011 г. и 29 августа 2018 г., президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 22 ноября 2018 г.) к наказанию в виде лишения свободы по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 11 месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 2 года,
осужден к наказанию в виде лишения свободы по фактам:
- хищения имущества ФИО1 по пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев;
- угона автомобиля ФИО2 по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ на срок 3 года;
- хищения имущества ФИО3 по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год;
- угона автомобиля ФИО4 по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ на срок 3 года;
- хищения имущества ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 6 месяцев;
- угона автомобиля ФИО5 по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ на срок 3 года;
- хищения имущества ФИО5 по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год;
- уничтожения имущества ФИО5 по ч. 2 ст. 167 УК РФ на срок 3 года;
- уничтожения имущества ФИО3 по ч. 2 ст. 167 УК РФ на срок 3 года;
- уничтожения имущества ФИО6 по ч. 2 ст. 167 УК РФ на срок 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 мая 2008 г. окончательно к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22 октября 2008 г. приговор изменен.
Из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора исключено указание на осуждение Солонченко И.С. по ч. 2 ст. 167 УК РФ по факту уничтожения имущества ФИО5
Действия Солонченко И.С. по факту уничтожения имущества ФИО3 с ч. 2 ст. 167 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 167 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
Действия Солонченко И.С. по факту уничтожения имущества ФИО6 с ч. 2 ст. 167 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 167 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
Назначенное Солонченко И.С. наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Назначенное Солонченко И.С. наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Солонченко И.С. оставлен без изменения.
Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 декабря 2009 г. приговор изменен, постановлено Солонченко И.С. считать осужденным с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы по:
- пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 4 месяца;
- п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ на срок 2 года 10 месяцев;
- пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев;
- п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ на срок 2 года 10 месяцев;
- ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 5 месяцев;
- п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ на срок 2 года 10 месяцев;
- пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев;
- ч. 1 ст. 167 УК РФ на срок 10 месяцев;
- ч. 1 ст. 167 УК РФ на срок 10 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 мая 2008 г. окончательно к лишению свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определением суда надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2011 г. приговор изменен.
В части осуждения за кражу имущества ФИО3 приговор отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Действия Солонченко И.С. переквалифицированы:
- с пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;
- с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;
- с пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено Солонченко И.С. лишение свободы на срок 4 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 мая 2008 г. окончательно назначено Солонченко И.С. лишение свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Солонченко И.С. оставлен без изменения.
Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 февраля 2012 г. приговор изменен.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 мая 2008 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 июня 2011 г.) окончательно назначено Солонченко И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Солонченко И.С. оставлен без изменения.
Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 августа 2018 г. приговор изменен.
От наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ Солонченко И.С. освобожден в связи с декриминализацией деяния.
Постановлено Солонченко И.С. считать осужденным с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы по:
- пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) на срок 1 год 3 месяца;
- п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ на срок 2 года 10 месяцев;
- пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) на срок 9 месяцев;
- п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ на срок 2 года 10 месяцев;
- п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ на срок 2 года 10 месяцев
- ч. 1 ст. 167 УК РФ на срок 10 месяцев;
- ч. 1 ст. 167 УК РФ на срок 10 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено Солонченко И.С. лишение свободы на срок 3 года 9 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 мая 2008 г. назначено Солонченко И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания Солонченко И.С. под стражей с 27 августа 2008 г. по день вступления приговора в законную силу - 22 октября 2008 г. включительно и период содержания Солонченко И.С. под стражей с 13 мая 2008 г. по 26 августа 2008 г. включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3_3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Солонченко И.С. просит изменить постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 августа 2018 г.
Указывает, что потерпевшему ФИО5 причинен ущерб в размере 3175 рублей, просит исключить из квалификации его действий квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба" и переквалифицировать его действия с пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить наказание.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401_16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Из содержания представленных материалов следует, что осужденный обратился в суд по месту отбывания им наказания с ходатайством о приведении вышеназванного приговора в соответствие с требованиями действующего уголовного законодательства.
В соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона N326-ФЗ от 3 июля 2016 г.), хищение чужого имущества признается мелким и не влечет за собой уголовной ответственности, если стоимость похищенного не превышает 2500 рублей.
Учитывая, что приговором Черногорского городского суда от 27 августа 2008 г. Солонченко И.С. осужден за кражу имущества потерпевшего ФИО4 на сумму 2000 рублей, то суд правильно пришел к выводу, что изменения, внесенные указанным Федеральным законом, улучшают положение осужденного и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит декриминализации, а Солонченко И.С. освобождению от наказания, назначенного за данное преступление.
Суд обоснованно указал, что связи с декриминализацией преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и освобождения Солонченко И.С. от назначенного ему наказания за данное преступление, наказание, назначенное Солонченко И.С. по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, и окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению.
Приговором суда от 27 августа 2008 г. Солонченко И.С. определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима и до вступления приговора в законную силу он в период с 27 августа 2008 г. по 22 октября 2008 г. включительно содержался под стражей.
В связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 3 июля 2018 г. N186-ФЗ, на основании которого в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания Солонченко И.С. под стражей с 27 августа 2008 г. по день вступления приговора в законную силу 22 октября 2008 г. судом обоснованно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 указанной статьи.
Вместе с тем президиум считает, что обжалуемое постановление от 29 августа 2018 г. подлежит изменению по следующим основаниям.
Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ закрепляют, что постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Однако по настоящему делу названные требования закона нарушены.
В соответствии с ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таким нарушением, в частности, является неправильное применение судом норм Общей части Уголовного кодекса РФ, приведшее к назначению осужденному несправедливого наказания.
Федеральным законом "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ внесены изменения в п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Как видно из материалов дела, Солонченко И.С. приговором суда осужден за хищение имущества потерпевшего ФИО5 на сумму 3175 рублей по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Вместе с тем, суд оставил без внимания данный факт, поскольку размер ущерба в сумме 3175 рублей в силу изменений в уголовный закон, внесенных указанным Федеральным законом, не образует значительного размера.
В связи с изложенным президиум считает необходимым исключить из действий Солонченко И.С. по факту хищения имущества ФИО5 квалифицирующий признак кражи "с причинением значительного ущерба гражданину" и квалифицировать его действия по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в соответствие с действующим законодательством. Оснований для переквалификации действий Солонченко И.С. на ч. 1 ст. 158 УК РФ не имеется.
С учетом изменения квалификации действий Солонченко И.С. по факту хищения имущества ФИО5, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, подлежит смягчению наказание, назначенное ему за данное преступление, кроме того наказание, назначенное Солонченко И.С. по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, и окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению, в том числе и в связи со снижением наказания по приговору Черногорского городского суда от 15 мая 2008 г.
Исходя из фактических обстоятельств совершенных осужденным Солонченко И.С. преступлений, степени их общественной опасности, всех данных о его личности, президиум не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания с учетом положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.
Иных изменений улучшающих положение осужденного Солонченко И.С. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401_14 - 401_16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Солонченко И.С. удовлетворить частично.
Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 августа 2018 г. в отношении Солонченко И.С. изменить.
Исключить из действий осужденного Солонченко И.С. по факту хищения имущества ФИО5 квалифицирующий признак кражи "с причинением значительного ущерба гражданину" и переквалифицировать его действия с пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Солонченко И.С. по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 августа 2008 г. (с учетом определения судебной коллегии Верховного Суда Республики Хакасия от 22 октября 2008 г., постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 декабря 2009 г., определения суда надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2011 г., постановления Абаканского городского суда от 17 февраля 2012 г.) считать осужденным с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ):
- по п. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;
- по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев;
- по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев;
- по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев;
- по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;
- по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Черногорского городского суда от 15 мая 2008 г., окончательно назначить Солонченко И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев.
В остальной части постановление оставить без изменений.
Председательствующий В.Н. Носов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка