Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: 4У-79/2019, 44У-31/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 мая 2019 года Дело N 44У-31/2019
Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Давыдова А.С.,
членов Президиума: Волковой О.В., Грачева А.В.,
при секретаре Вичужаниной Н.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И.,
защитника - адвоката Рыбаковой М.А., представившей удостоверение N 191 и ордер N 007197,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Блинова Д.Ю.
на приговор Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2018 года, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, которым
Блинов Д.Ю., <...>, судимый:
- 22 декабря 2014 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;
- 14 июля 2015 года Советским районным судом Республики Марий Эл по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца.
Освобожден 29 декабря 2017 года по отбытии наказания,
- 30 августа 2018 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 октября 2018 года) по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2018 года окончательное наказание Блинову Д.Ю. назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В отношении Блинова Д.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Начало срока отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.
Блинову Д.Ю. зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 11 мая 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
По приговору разрешены вопросы о процессуальных издержках, судьбе вещественного доказательства.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Демина Ю.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Рыбаковой М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И., согласившегося с доводами жалобы осужденного, однако полагавшего необходимым приговор суда отменить в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, уголовное дело направить в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение,
Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ:
По приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2018 года Блинов Д.Ю. признан виновным и осужден за уклонение от административного надзора, установленного по решению Медведевского районного суда от 19 сентября 2017 года, с целью избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, а именно: освободившись 29 декабря 2017 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл в определенный администрацией указанного исправительного учреждения срок - не позднее 29 декабря 2017 года без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и не явился для постановки в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства на учет в территориальный орган внутренних дел - в отделение полиции N 10 МО МВД России "Советский", расположенное по адресу: <адрес>, а стал проживать в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.
В кассационной жалобе, поступившей в суд 28 февраля 2019 года, осужденный Блинов Д.Ю., не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором, указывая на неверное определение к отбытию наказания исправительного учреждения в виде исправительной колонии особого режима. Осужденный отмечает, что окончательное наказание по обжалуемому приговору определено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2018 года, не вступившим на тот момент в законную силу. Просит приговор от 20 сентября 2018 года изменить, назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Изучив материалы уголовных дел, проверив доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к выводу о необходимости изменения приговора Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2018 года в отношении Блинова Д.Ю. на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В судебном заседании суда первой инстанции Блинов Д.Ю. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, убедившись, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым Блиновым Д.Ю. заявлено добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке, а также, установив, что государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, обоснованно удовлетворил его и постановилприговор в особом порядке судебного разбирательства.
Считая обстоятельства преступления установленными, вину
Блинова Д.Ю. доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, действиям Блинова Д.Ю. суд дал правильную юридическую оценку по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При решении вопроса о назначении наказания осужденному
Блинову Д.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <...>, фактическое оказание помощи матери, являющейся лицом престарелого возраста, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
Суд обоснованно не нашел оснований для назначения Блинову Д.Ю. наказания с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ, о чем в приговоре приведены убедительные мотивы принятого решения.
Вместе с тем, приговор в отношении Блинова Д.Ю. подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела и обвинительного постановления следует, что предварительное расследование уголовного дела в отношении Блинова Д.Ю. осуществлялось в виде дознания в сокращенной форме.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Данное требование закона судом не соблюдено.
Согласно обжалуемому приговору, суд при назначении осужденному Блинову Д.Ю. наказания применил положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, данное обстоятельство не позволяет утверждать о назначении осужденному наказания с учетом того обстоятельства, что дознание по уголовному делу осуществлялось в сокращенной форме. Из протокола судебного заседания от 20 сентября 2018 года следует, что после оглашения государственным обвинителем предъявленного Блинову Д.Ю. обвинения суд в ходе проверки соблюдения условий рассмотрения уголовного дела разъяснил Блинову Д.Ю., что рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства сопряжено в том числе с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, применив при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд фактически исходил из положений уголовного закона, предусматривающих максимальные пределы назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, то есть без учета производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме.
С учетом изложенного Президиум считает необходимым приговор суда первой инстанции изменить, указать в его описательно-мотивировочной части о назначении Блинову Д.Ю. наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме и смягчить назначенное осужденному наказание как по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так и окончательное наказание, назначенное с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для отмены обжалуемого приговора, о чем в суде кассационной инстанции просил заместитель прокурора Республики
Марий Эл, Президиум не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.
В то же время, изъятия, приведенные в ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, прямо не предусматривают обязанность суда отражать в протоколе судебного заседания и приговоре доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении. Кроме того, из общего смысла ст. 226.9 УПК РФ следует, что рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, отсутствие в протоколе судебного заседания и приговоре ссылки на доказательства, указанные в обвинительном постановлении, по мнению Президиума, не являются существенными нарушениями и не влекут отмену обжалуемого приговора.
Кроме того, по обжалуемому приговору окончательное наказание осужденному Блинову Д.Ю. назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2018 года, в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 30 августа 2018 года Блинов Д.Ю. осужден по ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года
6 месяцев. В действиях Блинова Д.Ю. судом установлен особо опасный рецидив, в связи с чем для отбывания наказания назначена исправительная колония особого режима.
На момент вынесения приговора Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2018 года приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2018 года в законную силу не вступил.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики
Марий Эл от 15 октября 2018 года приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2018 года в отношении
Блинова Д.Ю. изменен. Из вводной части приговора исключено указание на судимость по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 февраля 2013 года, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии в действиях Блинова Д.Ю. особо опасного рецидива преступлений. В действиях Блинова Д.Ю. признан опасный рецидив преступлений, в связи с чем смягчено наказание, назначенное как за совершенные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по двум эпизодам), так и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, - окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в приговор внесены изменения, касающиеся исчисления срока наказания, зачета в срок наказания времени содержания под стражей.
При таких обстоятельствах, в связи с внесенными в приговор
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2018 года судом апелляционной инстанции изменениями, размер наказания, назначенный на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2018 года подлежит смягчению, назначенный Блинову Д.Ю. вид исправительного учреждения - исправительная колония особого режима подлежит изменению на исправительную колонию строгого режима.
Президиум также считает необходимым из вводной части приговора исключить указание на судимость Блинова Д.Ю. по приговору
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 мая
2013 года, при назначении наказания по которому судом была применена ч. 6 ст. 15 УК РФ, на основании которой категория преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые был осужден
Блинов Д.Ю. по приговору от 7 мая 2013 года, изменена с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. Учитывая, что по данному приговору наказание Блиновым Д.Ю. отбыто 24 апреля 2014 года, а в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, на момент совершения преступления по обжалуемому приговору судимость Блинова Д.Ю.
по приговору от 7 мая 2013 года являлась погашенной. Указанное обстоятельство не влечет смягчение наказания.
Кроме того, из квалификации действий осужденного Блинова Д.Ю. Президиум считает необходимым исключить указание о неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, к месту пребывания, поскольку в указанной части обвинение осужденному Блинову Д.Ю. согласно обвинительному постановлению не предъявлялось, судом данное обстоятельство также не установлено. Блинова Д.Ю. следует считать осужденным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Данное обстоятельство также не влечет смягчение назначенного осужденному наказания, поскольку объем предъявленного Блинову Д.Ю. обвинения не изменился.
Также согласно приговору суд зачел Блинову Д.Ю. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 11 мая 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вместе с тем, поскольку вид исправительного учреждения, назначенный для отбывания наказания осужденным подлежит изменению на исправительную колонию строгого режима, Президиум считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения согласно положениям п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) во взаимосвязи с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ о необходимости зачета в окончательное наказание, назначаемое по правилам данной статьи, наказания, отбытого по первому приговору суда.
На момент вынесения обжалуемого приговора (20 сентября 2018 года) по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2018 года (в том числе с учетом последующего апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 октября
2018 года) осужденным Блиновым Д.Ю. было отбыто наказание с 11 мая 2018 года по 19 сентября 2018 года.
Мера пресечения в виде заключения под стражу по рассматриваемому уголовному делу в отношении Блинова Д.Ю. избрана 20 сентября 2018 года, приговор Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2018 года в отношении Блинова Д.Ю. вступил в законную силу 2 октября 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Блинова Д.Ю. удовлетворить.
Приговор Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2018 года в отношении Блинова Д.Ю. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание на судимость
Блинова Д.Ю. по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 7 мая 2013 года.
Из квалификации действий осужденного Блинова Д.Ю. исключить указание о неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, к месту пребывания.
Блинова Д.Ю. считать осужденным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Указать в описательно-мотивировочной части приговора о назначении Блинову Д.Ю. наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме и смягчить назначенное осужденному Блинову Д.Ю. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание до 4 месяцев лишения свободы.
Смягчить окончательное наказание, назначенное Блинову Д.Ю. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2018 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 октября
2018 года), до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении к отбытию наказания осужденному Блинову Д.Ю. исправительной колонии особого режима, назначив для отбывания наказания на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.
Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете Блинову Д.Ю. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей с 11 мая 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Указать в резолютивной части приговора о зачете Блинову Д.Ю. в срок наказания в виде лишения свободы времени содержания его под стражей с 20 сентября 2018 года до 2 октября 2018 года на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года
N 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть осужденному Блинову Д.Ю. в окончательное наказание время, отбытое им по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2018 года с 11 мая 2018 года по 19 сентября
2018 года.
В остальной части приговор Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2018 года в отношении Блинова Д.Ю. оставить без изменения.
Председательствующий А.С. Давыдов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
