Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 29 августа 2019 года №4У-791/2019, 44У-150/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2019 года Дело N 44У-150/2019
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2019 г. N 44- У- 150 - 2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.
членов президиума Нестерова М.Н., Воросова С.М., Лобынцева И.А., Ревенко Т.М.
при секретаре Вдовенко М.А.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 5 марта 2019 г., которым
Былков В. В.ич, родившийся <Дата> в <адрес>,
судимый:
13 июля 2017 г. Центральным районным судом г. Читы
по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно
с испытательным сроком 2 года; постановлениями Железнодорожного
районного суда г. Читы от 22 февраля 2018 г. и от 15 февраля 2019 г.
испытательный срок продлён соответственно на 1 месяц и на 3 месяца,
26 февраля 2018 г. Железнодорожным районным судом г. Читы
по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных
работ с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением
того же суда от 12 декабря 2018 г. неотбытое наказание в виде 1 года
3 месяцев исправительных работ заменено на 5 месяцев лишения
свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,
осуждён по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Читы от 13 июля 2017 г. На основании ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 июля 2017 г., окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 5 марта 2019 г.
На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 5 марта 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Былкова В.В. в колонии-поселении по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 26 февраля 2018 г. - с 5 января 2019 г. по 4 марта 2019 г. из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
По делу разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав возражения осуждённого Былкова В.В. и адвоката Микулича А.С.; мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., поддержавшего представление, президиум
установил:
Былков В.В. осуждён за кражу чужого имущества с причинением <В> значительного ущерба в сумме 20490 рублей, совершённую в ночь на 16 декабря 2018 г. в <адрес>.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении заместитель прокурора края Дамдинжапов А.Л. ставит вопрос об изменении приговора.
Указывает, что суд правильно применил ч.3.1 ст.72 УК РФ при зачете в срок наказания времени содержания Былкова В.В. под стражей с 5 марта 2019 г. по день вступления приговора в законную силу, но необоснованно зачёл время отбывания им наказания в колонии-поселении. По приговору от 26 февраля 2018 г. ему не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу. Период с 5 января 2019 г. по 4 марта 2019 г. является периодом отбывания наказания в колонии-поселении, а не содержания под стражей в качестве меры пресечения. Кроме того, наказание по приговору от 26 февраля 2018 г. не присоединялось в соответствии со ст. 70 УК РФ по обжалуемому приговору. Период с 5 января 2019 г. по 4 марта 2019 г. не подлежал льготному зачету.
Полагает, что допущенное нарушение закона искажает суть правосудия, смысл судебного решения как акта правосудия.
Отмечает, что суду следовало указать в приговоре о зачете в срок наказания дней содержания под стражей, а не лишения свободы.
Просит изменить приговор, исключить указание о зачете на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания в колонии-поселении по приговору от 26 февраля 2018 г. с 5 января 2019 г. по 4 марта 2019 г. из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания в колонии- поселении. В остальной части оставить приговор без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения стороны защиты, президиум приходит к следующим выводам.
По ходатайству Былкова В.В., согласованному с защитником, уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, его действия квалифицированы правильно. Ему назначено справедливое наказание.
Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, суд неправильно применил уголовный закон при зачете срока содержания под стражей в срок наказания. При постановлении обжалуемого приговора суд изменил Былкову В.В. меру пресечения на заключение под стражу, обоснованно зачёл период с 5 марта 2019 г. по день вступления приговора в законную силу в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако по приговору от 26 февраля 2018 г. Былкову В.В. не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу. Период с 5 января 2019 г. по 4 марта 2019 г. является периодом отбывания наказания, а не содержания под стражей в качестве меры пресечения. Кроме того, наказание по приговору от 26 февраля 2018 г. не присоединялось в соответствии со ст. 70 УК РФ по обжалуемому приговору. Исходя из положений ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ N 186-ФЗ от 3 июля 2018 г.), период с 5 января 2019 г. по 4 марта 2019 г. не подлежал льготному зачету.
Неправильное применение уголовного закона президиум признаёт существенным, искажающим суть правосудия, противоречащим принципам уголовного судопроизводства и в соответствии со статьями 401.14, 401.6 УПК РФ находит приговор подлежащим изменению в части зачета времени содержания осуждённого под стражей.
Президиум уточняет, что суд на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачёл Былкову В.В. в срок наказания время содержания под стражей с 5 марта 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции, президиум относит за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 5 марта 2019 г. в отношении Былкова В. В.ича в части зачета времени содержания Былкова В.В. под стражей в срок наказания изменить.
Исключить указание о зачете в срок наказания Былкову В.В. времени содержания под стражей с 5 января 2019 г. по 4 марта 2019 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции, в размере 2700 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка