Постановление Президиума Кировского областного суда от 07 августа 2019 года №4У-787/2019, 44У-69/2019

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 августа 2019 года Дело N 44У-69/2019
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Егорова К.И.,
членов президиума Ембасинова И.В., Ждановой Л.В., Кочкиной Е.А.,
Ямбаева Р.И.,
при секретаре Котряховой Н.И.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Килова А.А. на постановление <адрес> от 11 марта 2019 года и апелляционное постановление Кировского областного суда от 23 мая 2019 года.
Постановлением <адрес> <адрес> от 11 марта 2019 года
Килову А.А., родившемуся <дата> в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
13.04.2016 г. <адрес> N <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто <дата>, срок неотбытого дополнительного наказания - 3 месяца 5 дней;
02.02.2017 г. <адрес> N <адрес> по ч. 1 ст. 112, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
21.07.2017 г. <адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 апреля 2018 года о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 9 декабря 2016 года по 2 февраля 2017 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 месяца 5 дней
отказано в удовлетворении ходатайства об изменении в порядке пересмотра вышеуказанных приговоров.
Апелляционным постановлением Кировского областного суда от 23 мая 2019 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Килов А.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. В обоснование указывает, что в период с 9 декабря 2016 года по 2 февраля 2017 года он содержался под стражей в рамках уголовного дела, по которому был осужден приговором от 2 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Считает, что Федеральный Закон от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ улучшает его положение, а потому период содержания его под стражей подлежит зачету в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Килов А.А. просит состоявшиеся судебные решения отменить, его ходатайство удовлетворить.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного Килова А.А., выслушав мнение заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю., полагавшего необходимым судебные решения в отношении Килова А.А. изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи, вынесенные по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Несоблюдение данного требования согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет за собой при рассмотрении дела в кассационном порядке отмену или изменение судебного решения в случаях, если допущенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона являются существенными и повлияли на исход дела.
По настоящему делу допущены такие нарушения уголовного закона.
В силу положений ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным Законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, согласно п. "б" ч. 3.1 которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима.
При этом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ содержит исключения, в соответствии с которыми время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Вышеуказанные требования закона не были учтены судом при рассмотрении ходатайства осужденного Килова А.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Отказывая Килову А.А. в удовлетворении ходатайства об изменении приговоров в порядке пересмотра в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным Законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, суд пришел к выводу, что положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не подлежат применению, поскольку окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 июля 2017 года, по которому он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Вместе с тем, суд не дал оценки тому, что в период с 9 декабря 2016 года до 2 февраля 2017 года Килов А.А. содержался под стражей по приговору от 2 февраля 2017 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ. То есть, требования п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ улучшают положение осужденного Килова А.А., а потому имелись основания для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции указанные нарушения уголовного закона не устранил.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а постановление <адрес> <адрес> от 11 марта 2019 года и апелляционное постановление Кировского областного суда от <дата> подлежат изменению. Время содержания Килова А.А. под стражей по приговору <адрес> N <адрес> от 2 февраля 2017 года в период с 9 декабря 2016 года до 2 февраля 2017 года подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Килова А.А. удовлетворить.
Постановление <адрес> от 11 марта 2019 года и апелляционное постановление Кировского областного суда от 23 мая 2019 года изменить. Время содержания Килова А.А. под стражей по приговору <адрес>-<адрес> от 2 февраля 2017 года в период с 9 декабря 2016 года до 2 февраля 2017 года зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Егоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка