Постановление Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 23 января 2019 года №4У-785/2018, 44У-151/2018, 44У-9/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 января 2019 года Дело N 44У-9/2019
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
г. Махачкала <дата>
Президиум Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Суворова С.А.,
членов президиума Абдулхалимова М.М., Загирова Н.В., Мустафаевой З.К., Орцханова А.И.,
при секретаре Магомедовой Х.М.,
рассмотрел уголовное дело в отношении Курбанова М.М. по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Дагестан Сайпулаева М.А. на приговор Левашинского районного суда от <дата>
Заслушав доклад члена президиума Абдулхалимова М.М., мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Сайпулаева М.А., полагавшего кассационное представление подлежащим удовлетворению, объяснения адвоката Эфендиева Ч.А. в защиту интересов осужденного Курбанова М.М., просившего кассационное представление удовлетворить, президиум
установил:
приговором Левашинского районного суда от <дата>
Курбанов М. М., <дата> года рождения, не имеющий судимости,
осужден:
по N к штрафу в размере N
по N к штрафу в размере N.;
по N к штрафу в размере N.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Курбанову М.М. назначено наказание в виде штрафа в размере N.
Судом Курбанов М.М. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке и сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами, и в совершении сделки с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан Сайпулаев М.А. ставит вопрос об изменении приговора в части осуждения Курбанова М.М. за совершение преступления, предусмотренного N РФ, с прекращением уголовного преследования в этой части по основанию, предусмотренному N, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
В обоснование представления указывается, что квалификация действий Курбанова М.М. по N является излишней, поскольку приобретение осужденным за счет средств, полученных от реализации сильнодействующего вещества, строительной дрели, не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.
Из описательно-мотивировочной части приговора не усматривается, каким образом путем совершения операций с денежными средствами, полученными в результате совершения преступных действий, Курбановым М.М. придан правомерный вид владению, пользованию и распоряжению этими средствами.
Из обстоятельств дела усматривается, что действия по незаконному сбыту сильнодействующих веществ Курбановым М.М. совершены с целью получения денежных средств, которыми он в последующем распорядился, приобретя строительную дрель, что свидетельствует об отсутствии в его деянии состава преступления, предусмотренного N УК РФ.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Дагестан Умариева М.М. от <дата> кассационное представление вместе с уголовным делом передано на рассмотрение суда кассационной инстанции - президиума Верховного Суда Республики Дагестан.
Президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу допущены.
Судом Курбанов М.М. признан виновным в том, что он, после сбыта сильнодействующего вещества - трамадола (трамала), получив при этом от совершения данного преступления доход в размере 6 000 руб., будучи осведомленным о способах выявления вышеуказанных преступлений, полагая, что полученные им денежные средства могли быть помечены сотрудниками правоохранительных органов, и впоследствии могут быть использованы в качестве доказательств его вины, желая придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами путем проведения сделки по их замене на билеты Банка России другого достоинства и с другими реквизитами, решилих легализовать.
<дата> с целью последующей реализации третьим лицам и придания тем самым правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами путем проведения сделки по их замене на билеты Банка России другого достоинства и с другими номерами, Курбанов М.М. приобрел за N строительную дрель.
Вышеуказанные действия Курбанова М.М. квалифицированы судом по N.
Между тем, квалифицируя действия Курбанова М.М. по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, как совершение сделки с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, суд не дал оценки установленным им существенным обстоятельствам дела и не учел, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, относится к преступлениям в сфере экономической деятельности, и, соответственно, составообразующим элементом этого преступления является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем", цель придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенными преступным путем (в результате совершения преступления), как обязательный признак составов преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ, может быть установлена на основании фактических обстоятельств дела, указывающих на характер совершенных финансовых операций или сделок, а также иных сопряженных с ними действий виновного лица и его соучастников, направленных на сокрытие факта преступного приобретения имущества и обеспечение возможности его свободного оборота.
Совершение финансовых операций или сделок само по себе не может предрешать выводы суда о виновности лица в легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления). В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо совершило финансовую операцию или сделку с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.
Согласно пункту 11 вышеуказанного Постановления, о направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.).
Согласно приговору суда Курбановым М.М. в результате сделки была приобретена строительная дрель стоимостью N., что свидетельствует об отсутствии у него умысла на легализацию денежных средств, полученных преступным путем.
Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем, приговор в части осуждения Курбанова М.М. по N не может быть признан законным, обоснованным и подлежит отмене, с прекращением уголовного дела в этой части на основании N за отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Сайпулаева М.А. удовлетворить.
Приговор Левашинского районного суда от <дата> в части осуждения Курбанова М.М. по N отменить, уголовное дело в указанной части прекратить по основанию, предусмотренному пN за отсутствием в деянии состава преступления, с признанием за Курбановым М.М. права на реабилитацию.
Считать Курбанова М.М. осужденным по N, по которым на основании N по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Курбанову М.М. наказание в виде штрафа в размере N
В остальном приговор в отношении Курбанова М.М. оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Суворов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка