Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 4У-782/2019, 44У-50/2019
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 44У-50/2019
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Клочкова А.В.,
членов президиума - Туленкова Д.П., Юткиной С.М., Андреева А.А., Соловьевой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
осужденного Фицева М.В., участвующего в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного Фицева М.В. - адвоката Васильева И.Г., представившего удостоверение N <...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Соголаевой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фицева М.В. о пересмотре приговора Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 августа 2015 года, которым
Фицев М. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
- по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от 13 декабря 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освободился 12 апреля 2012 года по отбытию срока наказания;
- по приговору мирового судьи судебного участка N5 Волгоградской области от 17 марта 2014 года по п. "а" ч.2 ст.115, п. "а" ч.2 ст.115 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ;
- по приговору мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 28 апреля 2015 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы,
осужден к лишению свободы:
по ч.1 ст.228 УК РФ сроком 1 год 3 месяца;
по ч.1 ст.161 УК РФ сроком 1 год 5 месяцев;
по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ сроком 4 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 28 апреля 2015 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Фицеву М.В. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
В кассационной жалобе осужденный Фицев М.В. просит приговор изменить, исключить отягчающее наказание обстоятельство, применить акт об амнистии и смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Зайцевой И.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осужденного Фицева М.В. и его защитника-адвоката Васильева И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего приговор подлежащим изменению в части назначенного наказания, президиум Волгоградского областного суда
установил:
по приговору суда Фицев М.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества; в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления совершены им с января по март 2015 года соответственно в Даниловском и Дубовском районе Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Фицев М.В. оспаривает законность приговора, просит его изменить в части назначенного наказания, мотивируя тем, что в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в части признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство, по его мнению, исключено, в связи с чем к нему применимо положение ст.10 УК РФ. Полагает, что в связи с этим из приговора подлежит исключению отягчающее обстоятельство и наказание должно быть смягчено. Также полагает, что к нему применим акт об амнистии от 24 апреля 2015 года, поскольку все преступления совершены им до вступления в действие данного акта об амнистии, однако суд не рассмотрел этот вопрос и не применил к нему акт амнистии.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу об изменении приговора в отношении Фицева М.В. по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401_15 УПК РФ - основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу положений п. "а" ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Данное требование закона судом нарушено.
Обвинительный приговор в отношении Фицева М.В. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Условия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, судом соблюдены в полном объеме.
При решении вопроса о назначении наказания Фицеву М.В., суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.
Суд указал, что Фицевым М.В. в соответствии с чч.2-4 ст.15 УК РФ совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ), к категории средней тяжести (ч.1 ст.161 УК РФ) и к тяжким - п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.
Учел суд данные о личности Фицева М.Ф., который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд на основании пп. "г", "и", "к" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ учел: наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по всем преступлениям, возмещение ущерба по второму преступлению, наличие <.......> у подсудимого, раскаяние в содеянном в суде.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности Фицева М.В., суд на основании ч.1_1 ст.63 УК РФ признал отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Президиум находит выводы суда правильными, соответствующими требованиям уголовного закона, и не усматривает оснований для исключения указанного обстоятельства из числа отягчающих наказание по преступлению, предусмотренному п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.
Кроме этого на основании ч.1 ст.18 УК РФ и п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ суд признал обстоятельством, отягчающим наказание, наличие рецидива преступлений, поскольку Фицев М.В. совершил умышленные преступления при непогашенных судимостях за умышленные преступления.
С учетом последнего обстоятельства, суд мотивировал невозможность применения к осужденному при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ и указал на необходимость назначения наказания с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Вместе с тем, признавая в действиях осужденного рецидив преступлений, суд не учел, что ч.4 ст.18 УК РФ имеет ограничения в признании рецидива преступлений, в частности, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести (п."а" ч.4 ст.18 УК РФ).
Из материалов уголовного дела усматривается, что ранее Фицев М.В. был судим: 13 декабря 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 17 марта 2014 года по п. "а" ч.2 ст.115 УК РФ (два преступления); 28 апреля 2015 года по ч.1 ст.119 УК РФ (два преступления).
Все указанные преступления в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) относятся к категории небольшой тяжести, что не было учтено судом первой инстанции, а присоединение наказания по приговору от 28 апреля 2015 года по ч.1 ст.119 УК РФ (два преступления) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ образует единую судимость и не может учитываться при признании рецидива преступлений.
Неправильное применение норм Общей части Уголовного кодекса РФ повлияло на законность назначенного наказания, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, установленных судом, в том числе явки с повинной по всем преступлениям, возмещение ущерба по второму преступлению, к осужденному подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ.
При установленных обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда считает необходимым внести в приговор суда соответствующие изменения, исключив указание о наличии в действиях Фицева М.В. рецидива преступлений, признании рецидива отягчающим наказание обстоятельством, а также назначении наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ.
Наказание Фицеву М.В. при наличии явок с повинной, а также возмещении ущерба по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, и исключении отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, надлежит снизить по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, а также смягчающих обстоятельств, установленных судом первой инстанции.
Вопреки доводам жалобы осужденного, президиум не находит оснований для применения в отношении него акт об амнистии от 24 апреля 2015 года.
Так, в соответствии с пп.2 п.13 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" действие настоящего Постановления не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные, в том числе статьей 111 УК РФ.
Согласно п.10 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года N6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.
Поскольку в совокупность преступлений, совершенных Фицевым М.В., входит преступление, предусмотренное п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, акт об амнистии в отношении него применению не подлежит.
Руководствуясь ст.401_14, 401_15 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Фицева М.В. удовлетворить частично.
Приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 августа 2015 года в отношении Фицева М. В. изменить:
- исключить из приговора указание на наличие в действиях Фицева М.В. рецидива преступлений, признание его обстоятельством, отягчающим наказание, и назначение наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ;
- смягчить назначенное ему наказание
по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.161 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы;
по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Фицеву М.В. наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 5 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 28 апреля 2015 года и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 11 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания Фицеву М.В. время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ и время содержания под стражей до вступления приговора с законную силу, то есть с 01 апреля 2015 года по 25 августа 2015 года включительно в соответствии с п. "б" ч.3_1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор в отношении Фицева М.В. оставить без изменения.
Председательствующий Клочков А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
