Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 25 июня 2018 года №4У-782/2018, 44У-110/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2018 года Дело N 44У-110/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Белинской С.В., Ушакова В.М., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Скворцовой О.Е.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. и кассационной жалобе осужденного Хорошилова А.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 31 октября 2017 года в отношении
Хорошилова А.Ю., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее судимого:
- 5 мая 2011 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 августа 2011 года наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, объявлен розыск, наказание не отбыто.
Приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2017 года Хорошилов А.Ю. осужден по:
- ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,
- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока с 18 августа 2017 года, зачтено время содержания под стражей с 5 апреля по 17 августа 2017 года включительно.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения и возложены обязанности, подробно изложенные в приговоре.
Этим же приговором осужден К.Д.П., в отношении которого судебные решения в кассационном порядке не обжалуются.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 31 октября 2017 года приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2017 года в отношении Хорошилова А.Ю. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Беспаловой А.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и кассационной жалобы, постановления о передаче кассационного представления и кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Хорошилова А.Ю. и адвоката Скворцовой О.Е., поддержавших кассационную жалобу осужденного о смягчении наказания, выступление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., просившего отменить апелляционное определение и направить дело на новое апелляционное рассмотрение, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Хорошилов А.Ю. признан виновным:
- в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в период с (дата) по (дата) наркотического средства *** в значительном размере,
- в краже, то есть тайном хищении имущества К.В.А. на сумму 3066 рублей 67 копеек, совершенной (дата),
- в краже, то есть тайном хищении имущества М.Ю.Б. на сумму 143346 рублей 19 копеек, совершенной в период с (дата) по (дата) группой лиц по предварительному сговору с К.Д.П., с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Хорошилов А.Ю. высказывает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Считает, что при назначении ему наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ судом нарушен уголовный закон и не учтена редакция Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162. Указывает, что во вводной части приговора указано об отсутствии у него судимости, а отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений. Просит изменить приговор и смягчить наказание до 3 лет.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Оренбургской области Волков А.В. излагает, что судом сделаны неверные выводы об освобождении Хорошилова А.Ю. от наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 5 мая 2011 года, так как осужденный находился в розыске, что прерывает течение срока давности. Кроме того, осужденный уклонялся от отбывания наказания, поэтому оно было заменено на лишение свободы. Считает противоречивыми выводы суда о том, что осужденный является несудимым, однако в его действиях имеется рецидив преступлений. Просит отменить апелляционное определение и направить дело на новое апелляционное рассмотрение.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационное представление первого заместителя прокурора области Волкова А.В. подлежащим удовлетворению, а кассационную жалобу осужденного Хорошилова А.Ю. - оставлению без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с положениями ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Хорошилова А.Ю. было допущено существенное нарушение положений уголовного закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Из описательно-мотивировочной части приговора Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2017 года усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание Хорошилова А.Ю., признан рецидив преступлений, связанный с его судимостью от 5 мая 2011 года.
Вместе с тем судом принято решение об освобождении осужденного от наказания по приговору от 5 мая 2011 года в соответствии с положениями ст. 83 УК РФ, в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора суда. Во вводной части приговора от 18 августа 2017 года при изложении данных о личности Хорошилова А.Ю. указано, что он не судим.
Как видно из материалов уголовного дела - приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 5 мая 2011 года Хорошилов А.Ю. был осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 августа 2011 года удовлетворено представление начальника Октябрьской УИИ N 34 г. Орска ФБУ МРУИИ N 4 УФСИН России по Оренбургской области и назначенное Хорошилову А.Ю. наказание в виде 6 месяцев исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, осужденный объявлен в розыск.
Кроме того, принято решение об исчислении срока наказания со дня задержания Хорошилова А.Ю.
5 апреля 2017 года Хорошилов А.Ю. был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ (***).
В настоящее время Хорошилов А.Ю. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2017 года за преступления, совершенные (дата) и (дата), с определением начала срока отбывания наказания в виде лишения свободы - с 5 апреля 2017 года, то есть с момента задержания.
Согласно положениям ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления средней тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение шести лет со дня вступления его в законную силу.
Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.
Согласно материалам уголовного дела Хорошилов А.Ю. уклонялся от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 5 мая 2011 года. В связи с этим постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 августа 2011 года назначенное ему наказание в виде исправительных работ было заменено на наказание в виде лишения свободы.
Так как Хорошилов А.Ю. уклонялся от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 5 мая 2011 года, течение сроков давности исполнения приговора в соответствии с требованиями ст. 83 УК РФ подлежало приостановлению. Указанный срок возобновился после задержания последнего 5 апреля 2017 года в рамках уголовного дела, связанного с его обвинением по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 228 и п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ.
Поэтому выводы суда о том, что Хорошилов А.Ю. подлежит освобождению от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 5 мая 2011 года, в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора суда, являются нарушением уголовного закона, искажающими суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Оставляя апелляционное представление прокурора, содержащее аналогичные доводы, без удовлетворения, судебная коллегия указала, что Хорошилов А.Ю. фактически не находился в розыске, как следует из ответа врио начальника отдела полиции N 1 МУ МВД России "Орское" Оренбургской области (***).
Вместе с тем данные выводы судебной коллегии также противоречат положениям ст. 83 УК РФ, согласно которым течение сроков давности исполнения обвинительного приговора суда приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания.
Вопрос о том, каким образом осуществлялся розыск осужденного, подлежит учету только в совокупности с исследованием данных об его уклонении от отбывания наказания.
Кроме того, согласно положениям ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Однако судом первой инстанции вопрос об истечении сроков давности исполнения приговора суда рассматривался на момент постановления приговора, а не на момент совершения преступлений, за которые Хорошилов А.Ю. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2017 года.
Поэтому в приговоре суда содержатся противоречивые выводы об отсутствии у Хорошилова А.Ю. судимости по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 5 мая 2011 года и в то же время о наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Таким образом при рассмотрении уголовного дела в отношении Хорошилова А.Ю. судами первой и апелляционной инстанций были допущены существенные нарушения положений уголовного и уголовно-процессуального законов искажающие суть правосудия.
С учетом того, что допущенные нарушения уголовного закона могут быть устранены на стадии апелляционного рассмотрения уголовного дела президиум принимает решение об отмене апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 31 октября 2017 года и направлении уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого подлежат оценке также доводы, изложенные осужденным Хорошиловым А.Ю. в кассационной жалобе.
Учитывая, что приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2017 года Хорошилов А.Ю. осужден к наказанию в виде реального лишения свободы, в том числе, за совершение тяжкого преступления, от отбывания наказания по предыдущему приговору уклонялся, объявлялся в розыск, имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, или скрыться от суда, президиум приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
Руководствуясь ст. ст. 401.14, 97, 99, 108 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Хорошилова А.Ю. оставить без удовлетворения.
Кассационное представление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. удовлетворить.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 31 октября 2017 года в отношении Хорошилова А.Ю. отменить, уголовное дело в указанной части направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в ином составе судей.
Избрать в отношении осужденного Хорошилова А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца по (дата).
Председательствующий В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка