Постановление Президиума Пензенского областного суда от 28 февраля 2019 года №4У-78/2019, 44У-9/2019

ПРЕЗИДИУМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N 44У-9/2019
Президиум Пензенского областного суда в составе:
председательствующего - Сериковой Т.И.
и членов президиума - Шелкова Р.А., Потапова Н.Н., Прошиной Л.П., Смирновой Л.А., Ховрина В.А., Гараевой Е.Д.,
при секретаре Сабаевой А.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Пензенской области на приговор мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 3 апреля 2018 года.
Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 3 апреля 2018 года
Юзбашян Г.М., <данные изъяты>, не судимая
осуждена по ст. 322.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ постановлено рассрочить выплату назначенного наказания в виде штрафа на срок 10 месяцев равными частями с уплатой 4000 рублей ежемесячно.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пензенской области ставит вопрос об отмене приговора ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела; указывает, что суд, учитывая в качестве смягчающих наказание Юзбашян Г.М. обстоятельств раскаяние в содеянном, признание вины, возраст, положительные характеристики, мотивы совершения преступления и поведение после его совершения, семейные обстоятельства, состояние здоровья, необоснованно не признал в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, между тем материалы уголовного дела объективно свидетельствуют о том, что Юзбашян Г.М. активно сотрудничала с органом дознания - до возбуждения уголовного дела дала подробные объяснения о совершенном преступлении, при допросе в качестве подозреваемой вину признала, раскаялась в содеянном, подробно описала обстоятельства совершения преступления, чем способствовала установлению истины по делу; согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления; обращает внимание, что судом не рассмотрен вопрос о применении примечания к ст. 322.2 УК РФ, возможном освобождении Юзбашян Г.М. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Дадоновой Е.П., мнение заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г., поддержавшего кассационное представление, мнение защитника осужденной Юзбашян Г.М. - адвоката Климкина Н.С., согласившегося с кассационным представлением, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору, постановленному в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, Юзбашян Г.М. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в РФ, а именно, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, 23 августа 2017 года обратилась с заявлением о регистрации иностранных граждан в ОВМ ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области по адресу: <адрес>, предоставив необходимые документы, в результате чего граждане <данные изъяты> А. И.С., <данные изъяты>, О. И.А., <данные изъяты>, А. А.И., <данные изъяты>, были фиктивно зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживали, при этом Юзбашян Г.М. не имела намерений предоставить жилое помещение для проживания данным иностранным гражданам и достоверно знала, что они не будут проживать в указанном жилом помещении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 3 апреля 2018 года подлежащим отмене с прекращением уголовного дела в отношении Юзбашян Г.М. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Как следует из приговора, при назначении наказания Юзбашян Г.М. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, которая по месту жительства характеризуется положительно, не привлекалась к административной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья, семейные обстоятельства и положительные характеристики Юзбашян Г.М., мотивы совершения преступления и ее поведение после совершения преступления, которые в соответствии со ст. 64 УК РФ признал исключительными; отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.
Из материалов уголовного дела следует, что Юзбашян Г.М. до возбуждения уголовного дела давала подробные объяснения о совершенном преступлении, при допросе в качестве подозреваемой признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, подробно описала обстоятельства совершения преступления, указав на цель совершения преступления, чем способствовала установлению истины по делу.
Указанные данные не были приняты во внимание судом при назначении осужденной наказания и, как следствие, необоснованно не признаны в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Президиум полагает признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Юзбашян Г.М. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
С учетом изложенного, при отсутствии в действиях Юзбашян Г.М. иного состава преступления, приговор мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 3 апреля 2018 года подлежит отмене, а Юзбашян Г.М. в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 2 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 3 апреля 2018 года в отношении Юзбашян Г.М. отменить, уголовное дело в отношении Юзбашян Г.М. прекратить на основании примечания к статье 322.2 УК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка