Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 мая 2018 года №4У-780/2018, 44У-84/2018

Дата принятия: 16 мая 2018г.
Номер документа: 4У-780/2018, 44У-84/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 44У-84/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Шакирова Р.С., Леонтьева С.А., Усмановой Р.Р.,
Канбекова И.З., Васильевой Е.Г.,
при секретаре Вафиной Р.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,
осужденного __Насибуллина А.К. (посредством видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Кильметова А.Ф.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Насибуллина А.К. о пересмотре приговора Калининского районного суда г. Уфы от 21 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Писаревой Т.Г. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах жалобы, выступление осужденного Насибуллина А.К. и адвоката Кильметова А.Ф. по доводам жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об отмене приговора, президиум
установил:
по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 21 декабря 2017 года,
НАСИБУЛЛИН А.К., дата года рождения, ранее судимый:
- 13 июля 2015 года по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освободился 28 февраля 2017 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня задержания Насибуллина А.К.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить, поскольку дело рассмотрено без его участия.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Из материалов дела следует, что от явки в суд подсудимый уклонялся в связи с чем судебное разбирательство в отношении Насибуллина А.К. было проведено в его отсутствие в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.
21 декабря 2017 года по делу постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу 10 января 2018 года.
Насибуллин А.К. задержан 19 февраля 2018 года.
Согласно требованиям ч.2 ст.401.15 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ, устранены, Насибуллин А.К. задержан, им подана кассационная жалоба, президиум находит приговор подлежащим отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, принимая во внимание, что Насибуллин А.К. обвиняется в совершении тяжкого преступления, уклонялся от явки в суд, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Калининского районного суда г. Уфы от 21 декабря 2017 года в отношении Насибуллина А.К. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В отношении Насибуллина А.К. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 16 июля 2018 года.
Председательствующий пп З.У.Латыпова
Справка
судья Гайсин И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать