Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 4У-780/2018, 44У-67/2018
ПРЕЗИДИУМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2018 года Дело N 44У-67/2018
Президиум Иркутского областного суда в составе: председательствующего Ляхницкого В.В.,
членов президиума Кислиденко Е.А., Ореховой И.Р., Чертковой С.А.,
при секретаре Ивановой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка
N 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 12 декабря 2017 года, которым
Ахметов И.Р., (данные изъяты)
(данные изъяты), судимый:
16 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N 78
г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 1 год;
6 июня 2017 года мировым судьей судебного участка N 78
г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 16 марта 2017 года, окончательно назначено 310 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
осужден по ст. 264.1 УК РФ УК РФ на 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 1 год 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ частично присоединены неотбытые части дополнительных наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка N 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 16 марта 2017 года и 6 июня 2017 года, окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.
Возложены обязанности ежемесячно являться для регистрации в УИИ, осуществляющую контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ахметова И.Р., постановлено отменить.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Шумилиной Н.Ю., мнение заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В., адвоката Блиндар М.В. в защиту интересов осужденного Ахметова И.Р., суд кассационной инстанции
установил:
в кассационном представлении заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В., ссылаясь на нарушения уголовно-процессуального закона, просит приговор отменить, уголовное дело направить председателю Нижнеудинского городского суда для определения подсудности.
Ссылаясь на положения стст. 61, 83 УПК РФ, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированную в определениях от 1 ноября 2007 г. N 799-0-0, от 17 июня 2008 г. N 733-О-П о недопустимости участия судьи в производстве по уголовному делу, если он ранее высказал мнение по вопросам, входящим в предмет доказывания по этому делу, указывает, что обжалуемый приговор постановлен незаконным составом суда.
Обращает внимание, что Ахметов И.Р. ранее осужден за аналогичное преступление по ст. 264.1 УК РФ приговорами мирового судьи судебного участка N 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Новокшоновой Т.Б. от 16 марта 2017 года, 6 июня 2017 года.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 30 июля 2018 года кассационное представление с уголовным делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, суд кассационной инстанции находит приговор подлежащем отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям, в частности, относятся нарушения уголовно-процессуального закона при постановлении приговора.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в постановлениях от 2 июля 1998 года N 20-П, от 23 марта 1999 года N 5-П, определениях от 1 ноября 2007 года N 799-О-О, от 21 октября 2008 года N 800-О-О, а также положениями стст. 61, 63 УПК РФ, конституционное право каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом предполагает, что судья не может участвовать в рассмотрении дела, если им уже принимались соответствующие решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания. Участие судьи в рассмотрении уголовного дела, поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств, является недопустимым во всех случаях, чтобы не ставить под сомнение беспристрастность и объективность судьи, а также законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу.
По уголовному делу в отношении Ахметова И.Р. требования уголовно-процессуального закона о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела нарушены.
Как следует из материалов уголовного дела, Ахметов И.Р. ранее осужден за аналогичное преступление по ст. 264.1 УК РФ приговорами мирового судьи судебного участка N 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Новокшоновой Т.Б. от 16 марта 2017 года, 6 июня 2017 года. Этим же судьей постановлен приговор 12 декабря 2017 года.
При таких обстоятельствах доводы кассационного представления заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 12 декабря 2017 года подлежат удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка N 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 12 декабря 2017 года в отношении Ахметова И.Р.- отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 12 декабря 2017 года в отношении Ахметова И.Р. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 12 декабря 2017 года в отношении Ахметова И.Р. отменить.
Передать уголовное дело в отношении Ахметова И.Р. председателю Нижнеудинского городского суда Иркутской области для определения подсудности.
Председательствующий В.В. Ляхницкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка