Постановление Президиума Калининградского областного суда от 18 декабря 2017 года №4У-778/2017, 44У-62/2017

ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N 44У-62/2017
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Фалеева В.И.
и членов президиума Костикова С.И., Крамаренко О.А., Ларина Н.В.,
Михальчик С.А., Мухарычина В.Ю.,
Семеновой О.В., Татаровой Т.Д.
при секретаре Журавлеве П.И.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Матузевича М.А. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 27 июня 2017 года и апелляционное постановление Калининградского областного суда от 30 августа 2017 года.
По приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 28 апреля 2015 года
Матузевич Михаил Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый:
1) 8 февраля 2007 года по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
2) 23 ноября 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 22 июля 2014 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 14 июля 2015 года наказание, назначенное Матузевичу М.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, смягчено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 27 июня 2017 года Матузевичу М.А. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 30 августа 2017 года постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад члена президиума Татаровой Т.Д., выступление осужденного Матузевича М.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы об отмене судебных постановлений, мнение заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В., полагавшего постановления районного суда и апелляционной инстанции подлежащими отмене, президиум
УСТАНОВИЛ:
В кассационной жалобе осужденный Матузевич М.А. просит отменить судебные постановления об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом и удовлетворить его ходатайство. Указывает, что суд сослался на взыскания, полученные до вступления приговора в законную силу, погашенные по сроку давности. Приняв во внимание положительные сведения о его личности, суд конкретных данных, подтверждающих вывод о невозможности замены неотбытого наказания более мягким видом, не установил и в обжалуемом постановлении не привел.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебные постановления об отказе в замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
По смыслу закона при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом подлежат исследованию все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному положений статьи 80 УК РФ. При этом решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате судебного разбирательства. В случае отказа в удовлетворении ходатайства в решении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность такой замены.
Данные требования закона при рассмотрении ходатайства Матузевича М.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не соблюдены.
Судом установлено, что осужденный Матузевич М.А. трудоустроен; к работам по благоустройству исправительного учреждения относится положительно, состоит на облегченных условиях отбывания наказания; за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка, взыскания за которые погашены по сроку, имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к обучению и труду; по прибытии в исправительное учреждение поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, 8 февраля 2017 года снят с профилактического учета; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы; реакция на меры воспитательного воздействия положительная; принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях; закончил ПУ N по специальности "<данные изъяты>"; занимается самообразованием, посещает библиотеку, подписку на периодические издания не осуществляет; в общении с представителями администрации вежлив, корректен, в беседах откровенен и честен; по характеру спокоен, энергичен, трудолюбив; в коллективе осужденных уживчив, круг общения широкий, к конфликтным ситуациям не склонен; дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности; мышление среднее, самооценка адекватная; за время психологического сопровождения наблюдается положительная динамика в поведении; принимал участие в проводимых диагностических, просветительских, коррекционных мероприятиях, проявлял личную инициативу и стремление к работе с психологом; правила личной гигиены соблюдает, в быту аккуратен, контроля со стороны администрации по соблюдению санитарных норм и личной гигиены не требует; связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения носят доброжелательный характер, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается; исковых обязательств не имеет.
В соответствии с выводами психологического заключения от 25 апреля 2017 года осужденному Матузевичу М.А. рекомендована замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.
Администрация исправительного учреждения считает, что Матузевич М.А. своим поведением доказал, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
ИП Ю. гарантирует принять Матузевича М.А. на работу в должности <данные изъяты> с заработной платой <данные изъяты> рублей в месяц.
В то же время в постановлении суда указано, что поведение осужденного нельзя расценивать как исключительно примерное, а материалы личного дела не содержат сведений, объективно и достоверно подтверждающих исправление Матузевича М.А., утрату им признака общественной опасности личности, а также наличие у него сформированного правопослушного поведения.
При этом, расценив положительные данные об осужденном как его стремление к исправлению, суд вопреки требованиям закона в своем решении не сослался на конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд апелляционной инстанции без приведения убедительных мотивов подтвердил выводы суда первой инстанции, сославшись на то, что данный вопрос является преждевременным, поскольку удовлетворение ходатайства осужденного не будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ о целях наказания.
Допущенные судом существенные нарушения закона повлияли на законность и обоснованность принятых решений, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для их отмены и передаче дела на новое судебное рассмотрение, по результатам которого необходимо принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационную жалобу осужденного Матузевича М.А. удовлетворить частично.
2. Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 27 июня 2017 года и апелляционное постановление Калининградского областного суда от 30 августа 2017 года в отношении Матузевича Михаила Александровича отменить.
Материал по ходатайству осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания передать в Центральный районный суд г. Калининграда на новое судебное рассмотрение в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Председательствующий В.И. Фалеев
в


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка