Постановление Президиума Иркутского областного суда от 30 сентября 2019 года №4У-777/2019, 44У-77/2019

ПРЕЗИДИУМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 44У-77/2019
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Трапезникова П.В.,
членов президиума Корнюшиной Л.Г., Симанчевой Л.В., Чертковой С.А.,
при секретаре Волобуевой Д.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного Бояркина В.В. о пересмотре постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2018 года, согласно которому удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима осужденного
Бояркина В.В., родившегося Дата изъята в <адрес изъят>, гражданина РФ, судимого
17 июля 2007 года приговором Облученского районного суда ЕАО по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет в исправительной колонии строгого режима;
24 августа 2007 года приговором мирового судьи Облученского судебного участка ЕАО по ч. 1 ст. 313 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением мирового судьи Облученского судебного участка ЕАО от 28 января 2008 года, вынесенным в порядке исполнения приговоров, в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний по приговорам Облученского районного суда ЕАО от 17 июля 2007 года и мирового судьи Облученского судебного участка ЕАО от 24 августа 2007 года Бояркину В.В. назначено 15 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2018 года не обжаловалось.
В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене постановления суда.
Заслушав доклад судьи Ореховой И.Р., выслушав осужденного Бояркина В.В. и адвоката Ванькову К.С. в защиту его интересов, заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В., суд кассационной инстанции
установил:
в кассационной жалобе осужденный Бояркин В.В. не согласен с постановлением. Полагает, что оно вынесено с нарушением действующего законодательства. Указывает, что перед этапированием в колонию-поселение был досмотрен сотрудниками ИК-19, а также сотрудниками конвоя с использованием видео-фиксации: были досмотрены его личные вещи и он сам с применением специального средства - металлоискателя. Никаких запрещенных предметов у него не было. В колонию-поселение прибыл 1 ноября 2018 года в 17-50, где ему подбросили лезвие от бритвы в комнате досмотра. В нарушение требований закона видео-фиксация не проводилась. Обращает внимание на то, что рабочий день воспитательного отдела закончился в 17-00, следовательно, воспитательная комиссия не созывалась. Все документы о якобы его нарушении были сфальсифицированы сотрудниками колонии. В нарушении требований УИК РФ не проводилась административная комиссия. Он был лишен права обжаловать взыскание, так как его поместили в ШИЗО, не предоставив необходимых принадлежностей. Суд не разобрался во всех обстоятельствах и незаконно направил его в строгий режим. Просит постановление суда отменить.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 12 сентября 2019 года кассационная жалоба осужденного Бояркина В.В. вместе с судебным материалом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив судебный материал, президиум приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Требование обоснованности, в частности означает, что выводы суда должны быть основаны на исследованных в судебном заседании материалах, проверенных и оцененных судом в соответствие с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ.
Согласно п. "а" ч. 4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Принятое по настоящему материалу судебное постановление указанным требованиям закона не соответствует.
Принимая решение об удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области о переводе осуждённого Бояркина В.В. из колонии-поселения в колонию строгого режима, суд сослался на факт признания последнего злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с постановлением от 2 ноября 2018 года.
Вместе с тем, суд не принял во внимание и не дал соответствующей оценки наличию противоречивых сведений в представленных администрацией учреждения материалах относительно данных, характеризующих осужденного Бояркина В.В.
Так, изложенные в характеристике (данные изъяты) сведения относительно специальности, образования, количества взысканий и поощрений у осужденного Бояркина В.В. противоречат сведениям, указанным в характеристике и справке (данные изъяты).
Кроме того, в материале содержатся сведения о том, что за период отбывания наказания участие в общественной жизни отряда и колонии Бояркин В.В. не принимает, на проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, соответствующие выводы для себя не делает.
Вместе с тем, суд не учел, что осужденный Бояркин В.В. наказание в колонии-поселении фактически не отбывал, поскольку непосредственно по прибытию 1 ноября 2018 года был признан злостным нарушителем и водворен в ШИЗО 2 ноября 2018 года сроком на 15 суток, а 12 ноября 2018 года в суд поступило представление администрации от 9 ноября 2018 года о направлении осужденного в исправительную колонию строгого режима.
К тому же, в судебном материале отсутствует копия постановления Облученского районного суда ЕАО от 10 августа 2018 года, согласно которому осужденный Бояркин В.В. был переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Таким образом, принятое на основании изложенных выше материалов судебное постановление не отвечает требованиям законности и подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
кассационную жалобу осужденного Бояркина В.В. удовлетворить.
Постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2018 года о переводе Бояркина В.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима отменить.
Судебный материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий подпись П.В. Трапезников
Копия верна
Судья И.Р.Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка