Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 09 июля 2019 года №4У-777/2019, 44У-66/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 4У-777/2019, 44У-66/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 44У-66/2019
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.,
членов президиума: Городова В.Н., Лобовой О.А.,
Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Долженко И.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Алейского городского суда Алтайского края от 23 октября 2018 года, которым
Чередниченко А. В., ***, судимый:
1) 5 июля 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 110 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
2) 11 июля 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Алейска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 5 июля 2016 года) к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;
3) 23 мая 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Алейского городского суда Алтайского края от 12 июля 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев;
4) 25 сентября 2018 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 11 июля 2017 года и 23 мая 2018 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 3 месяца 29 дней,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 25 сентября 2018 года и путем полного сложения назначенного наказания с дополнительным наказанием по этому же приговору окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 3 месяца 29 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
срок наказания постановлено исчислять с 23 октября 2018 года, до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 25 сентября 2018 года по 8 октября 2018 года включительно из расчета один день за полтора дня, в период с 9 октября 2018 года по 22 октября 2018 года включительно из расчета один день за один день, и в период с 23 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 10 января 2019 года приговор изменен: постановлено считать, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 3 месяца 29 дней присоединено к основному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины, правильность квалификации действий осужденного, вид и размер наказания, назначенного последнему, считает судебные решения подлежащими отмене в части зачета времени содержания Чередниченко под стражей в период с 25 сентября 2018 года по 8 октября 2018 года. В обоснование указывает, что окончательное наказание Чередниченко назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25 сентября 2018 года, в связи с чем суд постановилзачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания его под стражей по этому приговору в период с 25 сентября по 8 октября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем судом оставлены без внимания требования ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, совершивших преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно за такое преступление Чередниченко осужден приговором от 25 сентября 2018 года.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 11 июня 2019 года кассационное представление с уголовным делом передано для рассмотрения судом кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Жудиной О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы обжалования и передачи кассационного представления на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, выступление адвоката Сафроненко М.А., об оставлении судебных решений без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Чередниченко признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ незаконно без цели сбыта приобрел и изготовил наркотическое средство в значительном размере.
Преступление Чередниченко совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Чередниченко вину признал в полном объеме, приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым, что в представлении не оспаривается.
Вместе с тем при решении вопроса о зачете времени содержания Чередниченко под стражей в срок наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, что является основанием для отмены судебных решений в этой части.
Исходя из положений ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки наказания.
В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст.228, ст.228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Как следует из материалов уголовного дела, Чередниченко приговором от 25 сентября 2018 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Назначая Чередниченко наказание по обжалуемому приговору на основании ч.5 ст.69 УК РФ, суд постановилзачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с 25 сентября по 8 октября 2018 года включительно из расчета один день за полтора дня.
Вместе с тем, как обоснованно указано в представлении, судом оставлены без внимания требования ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, совершивших преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно за такое преступление Чередниченко осужден приговором от 25 сентября 2018 года.
Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в соответствии со ст.401.6 УПК РФ является основанием для отмены судебных решений в этой части.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым судебные решения в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 25 сентября по 8 октября 2018 года из расчета один день за полтора дня отменить, передать уголовное дело в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд иному судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.6, ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Алейского городского суда Алтайского края от 23 октября 2018 года, апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 10 января 2019 года в отношении Чередниченко А. В. в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 25 сентября 2018 года по 8 октября 2018 года из расчета один день за полтора дня отменить, передать уголовное дело в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд иному судье.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
Справка: судья Лойко В.В.
УСК Колосничих И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать