Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2018 года №4У-774/2018, 44У-122/2018

Дата принятия: 25 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-774/2018, 44У-122/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 44У-122/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
адвоката Ларионова М.Ю., представившего ордер N 000104 и удостоверение N 2597
осужденного Жуманазарова О.К., посредством видеоконференц-связи,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 4 апреля 2016 года, которым
Жуманазаров Ойбек Комилович, <данные изъяты> судимый:
1) 14 октября 2004 года Батыревским районным судом Чувашской Республики по части 3 статьи 162 УК РФ (2 преступления), с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, освобождённый по отбытии наказания 23 мая 2014 года;
2) 13 января 2015 года Буинским городским судом Республики Татарстан по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 марта 2015 года приговор оставлен без изменения);
3) 03 марта 2016 года Буинским городским судом Республики Татарстан по по пунктам "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ, пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы по каждому из эпизодов, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по этому приговору, и приговору от 13 января 2015 года, окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 06 мая 2016 года приговор оставлен без изменения),
осуждён к лишению свободы:
- по части 1 статьи 222 УК РФ к 1 году 4 месяцам;
- со ссылкой на часть 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно, как указано в приговоре, частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и неотбытого наказания по приговору от 13 января 2015 года, к 2 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
и на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июля 2016 года, которым приговор изменен, исключено обвинение в незаконном приобретении и ношении боеприпасов, наказание по части 1 статьи 222 УК РФ снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы, со ссылкой на часть 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначено таким же способом, что применил суд первой инстанции, в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставлен без изменения,
а также на постановление Буинского городского суда Республики Татарстан от 01 августа 2016 года, которым со ссылкой на нормы уголовно-процессуального закона, регулирующие порядок рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, из приговора от 04 апреля 2016 года исключено указание о применении положений части 5 статьи 69 УК РФ, и постановлено считать Жуманазарова O.K. осужденным по части 1 статьи 222 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Набиуллина А.Г., выступления заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, осужденного Жуманазарова О.К. и адвоката Ларионова М.Ю. в его защиту, полагавших кассационное представление подлежащим частичному удовлетворению, президиум
установил:
Жуманазаров О.К. признан виновным в незаконном приобретении боеприпасов - <данные изъяты> предназначенные для стрельбы из винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих ружей, пистолетов и револьверов <данные изъяты> <данные изъяты>, их ношении и хранении в металлической цистерне, <данные изъяты> до обнаружения их сотрудниками полиции около 13 часов 20 января 2016 года. Преступление совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. просит постановления Буинского городского суда Республики Татарстан: от 21 марта 2016 года - о назначении предварительного слушания по делу Жуманазарова О.К. и от 31 марта 2016 года - о назначении судебного заседания по тому же делу, а равно приговор того же суда от 04 апреля 2016 года в отношении Жуманазарова O.K. отменить, а уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение, со стадии принятия решения о назначении судебного заседания, иным составом суда; постановление Буинского городского суда Республики Татарстан от 01 августа 2016 года в отношении Жуманазарова O.K. о внесении изменений в постановленный в отношении него приговор того же суда от 04 апреля 2016 года отменить, производство по материалу прекратить ввиду нарушений норм уголовно-процессуального закона.
Президиум считает судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Как следует из приговора, выводы суда о виновности Жуманазарова О.К. в совершении преступления, установленного приговором суда, с учетом внесенных апелляционной инстанцией изменений, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре допустимых и достоверных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласующихся между собой, что, как и назначенное наказание за данное деяние, в представлении прокурора, а также самим осужденным, его защитником не оспаривается.
В соответствии со статьёй 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу.
Из материалов уголовного дела следует, что после вступления в законную силу судебных постановлений, оспариваемых в представлении прокурора, прошло более одного года, а их отмена по указанным в представлении прокурора доводам в последующем приведет к ухудшению положения осужденного Жуманазарова О.К., что недопустимо.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401-13 и 401-14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 4 апреля 2016 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июля 2016 года и на постановление Буинского городского суда Республики Татарстан от 01 августа 2016 года в отношении Жуманазарова Ойбека Комиловича оставить без удовлетворения.
Председательствующий М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать