Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 июня 2018 года №4У-773/2018, 44У-100/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 июня 2018 года Дело N 44У-100/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Канбекова И.З.,
и членов президиума: Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., Иващенко В.Г.,
Усмановой Р.Р.
при секретаре Загитбаевой А.М.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.
защитника - адвоката Сафуановой Р.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гибадулина Р.А. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2016 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Халитова Н.Х., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и мотивы кассационной жалобы, выступление защитника Сафуановой Р.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебного решения, президиум
установил:
по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2016 года
Гибадулин Р.А.,
дата года рождения, судимый:
- 6 ноября 2013 года по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
- 11 мая 2016 года по п."б" ч.2 ст.158 (четыре преступления), п."а" ч.3 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 и ч.3 ст.30, пп."а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ назначено 2 года лишения свободы, по ст.ст.74 и 70 УК РФ (приговор от 6 ноября 2013 года) назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
осужден в порядке особого судопроизводства по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (четыре преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы. По ст.ст.74 и 70 УК РФ (приговор от 6 ноября 2013 года) назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 22 июня 2016 года.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Гибадулин Р.А. признан виновным и осужден за совершение четырех тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилища потерпевших.
Преступления совершены в период с 30 декабря 2015 года по 2 марта 2016 года в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный предлагает судебное решение изменить в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что наказание по приговору от 6 ноября 2013 года дважды присоединено к приговорам от 11 мая и 22 июня 2016 года. Данные нарушения, по мнению осужденного, повлекли ухудшение его положения. Также просит при сложении наказаний по этим приговорам не назначать слишком суровое наказание.
Проверив приведенные в кассационной жалобе доводы и изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Гибадулина Р.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Согласно ч.8 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражается.
Как видно из приговора, все указанные требования закона судом соблюдены.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В ч.1 ст.401.15 УПК РФ сказано, что основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения имеются, что выражено в неправильном назначении наказания по совокупности приговоров.
Так, по приговору от 22 июня 2016 года наказание Гибадулину Р.А. назначено по правилам ст.ст.74 и 70 УК РФ (приговор от 6 ноября 2013 года) в виде 2 лет лишения свободы.
Вместе с тем, по приговору от 11 мая 2016 года наказание Гибадулину Р.А. уже было назначено на основании ст.ст.74 и 70 УК РФ с этим же приговором от 6 ноября 2013 года в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В связи с вышеизложенным, повторное применение правил ст.70 УК РФ в приговоре от 22 июня 2016 года ухудшило положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2016 года в отношении Гибадулина Р.А. изменить:
- исключить указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности четырех преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий И.З. Канбеков
Справка:
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка