Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 05 июля 2018 года №4У-772/2018, 44У-94/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июля 2018 года Дело N 44У-94/2018
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Ходусовой И.В.
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Нестерова М.В.
при секретаре Пуртовой И.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор мирового судьи судебного участка N46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края 26 июля 2016 года, которым
Васильев А.А., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
- 21 октября 2008 года Читинским районным судом Читинской области, с учетом внесенных изменений по ч.1 ст.163, ч.1 ст.161, п. "а" ч.2 ст.163 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,
- 11 марта 2009 года Петровск-Забайкальским городским судом, с учетом внесенных изменений, по п. "в" ч.2 ст.167 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 октября 2008 года к 5 годам лишения свободы, освободившийся 26 июня 2012 года,
- 04 марта 2014 года Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 13 ноября 2014 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 03 марта 2015 года по отбытии срока наказания,
- 15 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка N47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года с лишением права управления транспортными средствами на 6 месяцев,
- осужден по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 1 год.
Приговор мирового судьи судебного участка N47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 15 декабря 2015 года в отношении Васильева А.А. постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 30 августа 2016 года.
В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об отмене судебного решения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления прокурора и мотивы передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Васильева А.А., адвоката Ильиной М.С. об отмене приговора по доводам кассационного представления, заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
установил:
Васильев А.А. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка N46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 05 мая 2015 года административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, <Дата> управлял автомобилем марки "<данные изъяты>" и совершил дорожно-транспортное происшествие, в ходе проверки сотрудниками ГИБДД у Васильева были выявлены признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Васильев отказался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. просит приговор отменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона повлиявшими на исход дела. Ссылаясь на правовые позиции Конституционного Суда РФ, положения ст.ст.61,63 УПК РФ, согласно которым судья не может участвовать в рассмотрении дела, если им уже принимались соответствующие решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного разбирательства полагает, что уголовное дело рассмотрено незаконным составом суда. Постановлением мирового судьи судебного участка N46 Петровск-Забайкальского судебного района от 05 мая 2015 года Васильев А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, впоследствии этим же мировым судьей рассмотрено уголовное дело в отношении Васильева А.А. по ст.264.1 УК РФ, которое неизбежно было связано с оценкой обстоятельств, ранее исследовавшихся им рамках производства по делу об административном правонарушении. Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является фундаментальным, противоречит основополагающим принципам уголовного судопроизводства, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем приговор подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу усматриваются такие нарушения закона.
Согласно правой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 18 октября 2012 года N1898-О, положениям ч.2 ст.61, ч.1 ст.63 УПК РФ, а также конституционному праву каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом следует, что судья не может участвовать в рассмотрении дела, если им уже принимались соответствующие решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного разбирательства. Участие судьи в рассмотрении уголовного дела, поскольку оно было связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств, является недопустимым во всех случаях, чтобы не ставить под сомнение беспристрастность и объективность судьи, а также законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу.
Как следует из материалов уголовного дела, постановлением мирового судьи судебного участка N46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края ФИО от 05 мая 2015 года Васильев А.А. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Это же постановление положено в основу обвинения Васильева А.А. по данному уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, обжалуемый приговор постановлен тем же мировым судьей.
Рассмотрение мировым судьей ФИО данного уголовного дела неизбежно связано с оценкой обстоятельств, ранее исследовавшихся судьей в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Васильева А.А., по которому вынесено постановление 05 мая 2015 года имеющее правовое значение для разрешения настоящего уголовного дела.
При таких обстоятельствах, приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение, в ходе которого следует принять решение в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.16 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N46 Петровск- Забайкальского судебного района Забайкальского края от 26 июля 2016 года в отношении Васильева А.А. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка N45 Хилокского судебного района Забайкальского края.
Председательствующий И.В. Ходусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка