Дата принятия: 08 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-77/2019, 44У-7/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2019 года Дело N 44У-7/2019
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Ховрова О.Е., Ивановой В.А., Ходошкиновой Э.А.,
при секретаре Батожаргалове Б.Д.,
рассмотрев кассационную жалобу осуждённого Дукина С.А. на приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 6 июня 2016 года, которым
Дукин С.А.... судимый:
- 12 февраля 2008 года Гусиноозёрским городским судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. По постановлению от 9 июля 2010 года освобождён условно-досрочно на 9 месяцев 10 дней,
- осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В порядке ч. 1 ст. 82 УК РФ суд постановилотсрочить исполнение назначенного наказания до достижения дочерью ... возраста 14 лет.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Павлова Р.Г., мнение осуждённого Дукина С.А., защитника - адвоката Назарова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., полагавшего постановление о возбуждении кассационного производства обоснованным,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 6 июня 2016 года, постановленным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Дукин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Преступление совершено 4 февраля 2016 года в Иволгинском районе Республики Бурятия при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осуждённый Дукин С.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания.
Указывает, что судом не учтены такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.
Просит признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья и молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, единственным родителем которого он является, и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 или ст. 64 УК РФ.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2018 года кассационная жалоба передана в Президиум Верховного Суда Республики Бурятия для рассмотрения.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осуждённого, Президиум приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом уголовного наказания.
Как следует из представленных материалов, приговор постановлен в особом порядке, при этом условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Квалификация действий осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере, является правильной.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ. При этом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством признается наличие у виновного малолетних детей.
Данные требования уголовного закона судом первой инстанции не были соблюдены.
При назначении наказания осуждённому судом учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены: признание вины, болезненное состояние здоровья и молодой возраст.
Вместе с тем, судом было установлено, что Дукин С.А. с 2013 года воспитывает малолетнего ребенка ... и является его единственным родителем.
Однако в нарушение требований Общей части Уголовного закона, суд не признал данное обстоятельство смягчающим наказание Дукину С.А., что повлияло на принятие решения о назначении наказания. В связи с чем, Президиум считает необходимым устранить допущенное нарушение закона, признать данное обстоятельство смягчающим в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, в том числе тех, на которые ссылается осуждённый Дукин, не имеется.
С учётом фактических обстоятельств совершённого Дукиным тяжкого преступления, его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401_13, 401_14, 401_15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осуждённого Дукина С.А. удовлетворить частично.
Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 6 июня 2016 года изменить.
Признать в качестве обстоятельства, смягчающего Дукину наказание - наличие малолетних детей у виновного.
Смягчить назначенное Дукину С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 4 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
