Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 30 сентября 2019 года №4У-771/2019, 44У-131/2019

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 44У-131/2019
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Демидовой Е.В.
членов президиума Барабанова С.Г., Лукьянченко Р.В.,
Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю.
при помощнике судьи Нещерет А.М.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Столбова В.П. о пересмотре постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2017 года.
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения адвоката Бекеревой И.А., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего об изменении судебного решения,
УСТАНОВИЛ:
Столбов В.П., <данные изъяты>, осужден:
- 30 сентября 2011 года Забайкальским краевым судом по п."з" ч.2 ст.105, п."в" ч.4 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
- 2 февраля 2012 года Центральным районным судом г.Читы по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы.
Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2017 года ходатайство осужденного Столбова В.П. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено частично.
По приговору Центрального районного суда г.Читы от 02.02.2012 действия Столбова по факту тайного хищения имущества Прасковой на сумму 3000 рублей переквалифицированы с п."в" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 5% из заработной платы.
Смягчено назначенное наказание по ч.2 ст.69 УК РФ до 2 лет 1 месяца лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ до 15 лет 11 месяцев лишения свободы.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Столбов В.П., не соглашаясь с постановлением суда, ставит вопрос о его пересмотре. Указывает, что исправительные работы могли быть назначены ему по ч.1 ст.158 УК РФ сроком до 1 года. Полагает, что суд необоснованно отказал ему в применении принудительных работ. Просит смягчить наказание, назначенное по приговору от 02.02.2012 как за каждое преступление, так и по совокупности до 15 лет 1 месяца лишения свободы.
Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.
Федеральным законом N 323-ФЗ от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях гл.21 УК РФ не может составлять менее 5000 рублей.
Суд первой инстанции в соответствии со ст. 10 УК РФ разрешилвопрос о приведении приговора от 2 февраля 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 323 от 3 июля 2016 года, переквалифицировав действия Столбова В.П. с п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку ущерб от кражи составил 3000 рублей. Иных оснований для дополнительного смягчения наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ вопреки доводам осужденного, изложенным в кассационной жалобе, суд не усмотрел, как и оснований для применения ранее отложенных положений ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
Вместе с тем, назначая Столбову В.П. наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 5% из заработной платы осужденного, суд не учел, что санкция указанной статьи предусматривает возможность назначения исправительных работ на срок до одного года.
Поскольку допущенное судом нарушение уголовного закона при пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ повлияло на исход дела и справедливость назначенного наказания, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить постановление в отношении Столбова в этой части.
При этом президиум отмечает, что оснований для изменения принципа частичного сложения наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ не имеется, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном законом, так как Столбов по приговору от 2 февраля 2012 года осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, и по совокупности преступлений применен принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Вместе с тем в связи с вносимыми изменениями президиум считает возможным смягчить Столбову В.П. наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, 401.15 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Столбова В.П. удовлетворить частично.
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2017 года в отношении Столбова В.П. изменить.
По приговору Центрального районного суда г.Читы от 2 февраля 2012 года по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком 11 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.
Смягчить назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 15 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий: Е.В. Демидова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка