Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 08 февраля 2019 года №4У-771/2018, 44У-1/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 08 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-771/2018, 44У-1/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 февраля 2019 года Дело N 44У-1/2019
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Соседова Е.А.,
членов президиума: Ноздрина В.С., Ферапонтова А.А., Коропенко Л.Е., Бурашниковой Н.А.
с участием заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В.
при секретаре Кулеш Е.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Моисеева А.П. на приговор Первомайского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2016 года.
Заслушав доклад судьи Сесина М.В. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационной жалобы, выслушав заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В., полагавшего, что обжалуемый приговор подлежит изменению, президиум
установил:
Приговором Первомайского районного суда Тамбовской области от 13.12.2016 г.
Моисеев А.П., родившийся *** в ***, ранее судимый:
-24.02.2015 г. приговором Первомайского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
-24.05.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
постановлением Первомайского районного суда Тамбовской области от 08.11.2016 г. условное осуждение по приговору от 24.02.2015 г. в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ Моисееву А.П. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,
постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 08.11.2016 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенного Моисееву А.П. приговором от 24.05.2016 г., в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ заменена наказанием в виде лишения свободы сроком 1 месяц 8 дней с отбыванием в колонии-поселении,
осуждён по ч. 1 ст. 318 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору; приговору Первомайского районного суда Тамбовской области от 24.02.2015 г. и постановлению того же суда от 08.11.2016 г.; приговору мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 24.05.2016 г. и постановлению того же судьи от 08.11.2016 г. в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и 24.12.2016 г. вступил в законную силу.
Моисеев А.П. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей 06.10.2016 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Моисеев А.П. выражает несогласие с приговором Первомайского районного суда от 13.12.2016 г., находит его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд необоснованно учёл в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что в приговоре имеется ссылка на признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение им потерпевшему извинения, однако данные обстоятельства не учтены в качестве смягчающих обстоятельств.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит приговор Первомайского районного суда от 13.12.2016 г. подлежащим изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, признание судом обстоятельством, отягчающим наказание Моисееву А.П., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, основано на материалах дела и мотивировано в приговоре.
Вместе с тем, согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Указанные требования закона судом выполнены не в полной мере.
При назначении наказания Моисееву А.П. суд учёл в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.
Между тем, согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также за преступления, осуждение за которые признавалось условным.
Приговором Первомайского районного суда Тамбовской области от 24.02.2015 г. Моисеев А.П. осуждён по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением того же суда от 08.11.2016 г. условное осуждение ему было отменено, осуждённый был направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. Кроме того, Моисеев А.П. осуждён приговором мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 24.05.2016 г. за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ. По настоящему приговору Моисеев А.П. осуждён за преступление, совершённое им 06.10.2016 г., то есть до отмены ему условного осуждения по приговору от 24.02.2015 г., в период отбывания наказания за преступление небольшой тяжести по приговору от 24.05.2016 г.
В связи с этим, суд ошибочно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.
Кроме того, суд указал, что обстоятельств, смягчающих наказание, нет.
Вместе с тем, суд установил, что Моисеев А.П. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как следует из материалов уголовного дела, принёс потерпевшему Б свои извинения.
При таких обстоятельствах обжалуемый приговор подлежит изменению: указание суда на признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений подлежит исключению из приговора; признание Моисеевым А.П. вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений президиум находит необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, а наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 318 УК РФ и по правилам ст. 70 УК РФ, - смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Моисеева А.П. удовлетворить частично.
Приговор Первомайского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2016 года в отношении Моисеев А.П. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений.
Признать в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Моисеева А.П., признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений.
Смягчить наказание, назначенное Моисееву А.П. данным приговором по ч. 1 ст. 318 УК РФ, до 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда Тамбовской области от 24 февраля 2015 года и по приговору мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 24 мая 2016 года назначить Моисееву А.П. 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Моисеева А.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.А.Соседов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать