Постановление Президиума Брянского областного суда от 27 сентября 2017 года №4У-769/2017, 44У-70/2017

 
ПРЕЗИДИУМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2017 года Дело N 44У-70/2017
 
город Брянск 27 сентября 2017 года
Президиум Брянского областного суда в составе:
председательствующего Быкова Е.П.,
судей Андрусенко М.А., Третьяковой Н.В., Парамоновой Т.И., Зубковой Т.И., Иванова А.Ф.
при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Е.А.,
с участием заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,
осуждённого М.Д.В. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного М.Д.В. на постановление Клинцовского районного суда Брянской области от 5 мая 2015 года, которым
М.Д.В., ... года рождения, уроженцу < адрес>, гражданину РФ, судимому
23 мая 2012 года Клинцовским городским судом Брянской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 18 октября 2013 года освобожден по отбытию наказания,
2 октября 2014 года Суражским районным судом Брянской области по ст.158 ч.2 п.п.«б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
отменено условное осуждение, назначенное приговором Суражского районного суда Брянской области от 2 октября 2014 года, определено к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
М.Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента его задержания. Розыск осужденного М.Д.В. поручено обеспечить УФСИН России по Брянской области.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Корженкова М.В., мнения осужденного М.Д.В. и прокурора Доржиева Ш.Д. об отмене судебного решения, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Суражского районного суда Брянской области от 2 октября 2014 года М.Д.В. осужден по ст.158 ч.2 п.п.«б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании.
Постановлением Клинцовского районного суда Брянской области от 5 мая 2015 года удовлетворено представление и.о. начальника филиала по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, поступившее в суд 24 апреля 2015 года, М.Д.В. отменено условное осуждение, определено к отбытию назначенное приговором Суражского районного суда Брянской области от 2 октября 2014 года наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осужденный М.Д.В. отбывает наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 23 июля 2015 года, которым он осужден по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Суражского районного суда Брянской области от 2 октября 2014 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе на постановление об отмене условного осуждения М.Д.В. указывает, что от контроля не скрывался, не прошел лечение от наркомании ввиду нахождения на стационарном лечении в г. Москве, о чем сообщал сотрудникам ФКУ УИИ. Обращает внимание, что условное осуждение ему было отменено вопреки вступившему в силу акту об амнистии от 24.04.2015 года. Просит отменить постановление, применить акт об амнистии.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Судом первой инстанции при принятии решения об отмене М.Д.В. условного осуждения такие нарушения допущены.
Согласно ст.84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть актом об амнистии освобождены от наказания.
В соответствии с п.п.4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», лица, условно осужденные до дня вступления в силу указанного Постановления, подлежат освобождению от наказания со снятием судимости.
Вопрос о применении акта об амнистии в отношении указанных осужденных решает суд по представлению уголовно-исполнительных инспекций, осуществляющих контроль за их поведением (п.п.3 п.1 Постановления о порядке применения амнистии).
Как следует из представленных материалов, к лицам, на которых действие указанного акта об амнистии не распространяется, М.Д.В. не относится: в перечне изъятий, приведенном в п.13 акта об амнистии, ч.2 ст.158 УК РФ не значится; согласно материалам дела и сведений из ИЦ УМВД РФ по Брянской области, М.Д.В. в порядке помилования или на основании актов об амнистии после 2005 года от наказания не освобождался; злостным нарушителем порядка отбывания наказания он также не является, поскольку тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему Д.А.Ю. совершено им хотя и в период испытательного срока по приговору от 02.10.2014 года (10 июня 2015 года), но уже после вступления акта об амнистии в законную силу; под иные категории лиц, к которым акт об амнистии применен быть не может, М.Д.В. также не подпадает.
Указанные обстоятельства, свидетельствующие о том, что в отношении М.Д.В. подлежит применению акт об амнистии, суд, при рассмотрении представления и.о. начальника филиала по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области не учел.
В связи с нарушением судом норм материального права при отмене М.Д.В. условного осуждения, президиум считает необходимым отменить постановление суда и прекратить производство по представлению и.о. начальника филиала по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ввиду отсутствия предусмотренного Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» повода для применения судом к осужденному акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 40114 - 40115 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу осужденного М.Д.В. удовлетворить частично.
Постановление Клинцовского районного суда Брянской области от 5 мая 2015 года в отношении М.Д.В. об отмене условного осуждения отменить, производство по представлению и.о. начальника филиала по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене М.Д.В. условного осуждения, прекратить.
Председательствующий Быков Е.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка