Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 09 октября 2017 года №4У-769/2017, 44У-135/2017

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 09 октября 2017г.
Номер документа: 4У-769/2017, 44У-135/2017
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2017 года Дело N 44У-135/2017
 
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 9 октября 2017 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.,
членов президиума Барабанова С.Г., Мироновой Л.Ю., Пилипчук С.В.,
при секретаре Герасимовой А.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Бабки А.С. о пересмотре постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 сентября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Бабки А.С., адвоката Ващенко Б.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего необходимым постановление суда изменить, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л :
Бабка А.С., < данные изъяты>, осужден:
- 18 октября 2010 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- 29 января 2013 года мировым судьей судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.116 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по ст.116 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст.69 ч.2, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- 18 июня 2014 года Хабаровским районным судом Хабаровского края (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 14 августа 2014 года) по ст.112 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.74 ч.4, 70 УК РФ (приговоры от 18 октября 2010 года и от 29 января 2013 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 сентября 2016 года осужденному Бабке А.С. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре судебных решений в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Бабка А.С. считает постановление суда незаконным и просит его пересмотреть. Указывает, что суд необоснованно не учел изменения, внесенные в статью 116 УК РФ Федеральными законами №323 и 325 от 3 июля 2016 года, а также не разрешил вопрос о применении акта об амнистии от 24 апреля 2015 года.
Проверив доводы кассационной жалобы и материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда находит кассационную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ внесены изменения в ст.116 УК РФ (побои), согласно которым таким преступлением признается «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы».
Суд, разрешая вопрос о пересмотре приговора от 29 января 2013 года в отношении Бабки А.С. в судебном заседании установил, что преступления, за которые Бабка А.С. осужден по ст.116 ч.1 УК РФ, совершены им в отношении лиц, не являющихся для осужденного близкими, вместе с тем пришел к ошибочному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом, чем допустил существенное нарушение требований ст.10 УК РФ, повлиявшее на исход дела.
Кроме того, в настоящее время Федеральным законом № 8-ФЗ от 7 февраля 2017 года внесены изменения в ст.116 УК РФ (побои), согласно которым, уголовная ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, наступает лишь в случае их совершения из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной независимости или вражды в отношении какой-нибудь социальной группы.
Приговором мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 29 января 2013 года в отношении Бабки А.С. обстоятельств, свидетельствующих о совершении преступления из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной независимости или вражды в отношении какой-нибудь социальной группы, не установлено.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, президиум считает необходимым освободить осужденного Бабка А.С. от наказания, назначенного за преступления, предусмотренные ст.116 ч.1 УК РФ (2 преступления) ввиду устранения преступности деяния.
По тем же основаниям подлежит смягчению наказание, назначенное осужденному по правилам ст.69 ч.2 УК РФ, а также назначенное приговором суда от 18 июня 2014 года в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
В соответствии с п.п.6 п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года действие указанного акта об амнистии не распространяется на осужденного Бабка А.С., являющегося злостными нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку он совершил умышленное преступление по приговору от 18 июня 2014 года 4 ноября 2013 года, то есть в период испытательного срока, установленного приговорами от 18 октября 2010 года и 29 января 2013 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осужденного Бабки А.С. удовлетворить частично.
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 сентября 2016 года в отношении Бабки А.С. изменить.
По приговору мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 29 января 2013 года освободить Бабку А.С. от наказания, назначенного по ст.116 ч.1 УК РФ за нанесение побоев ФИО1 и по ст.116 ч.1 УК РФ за нанесение побоев ФИО2, смягчив наказание, назначенное по ст.69 ч.2 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
По приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 июня 2014 года (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 14 августа 2014 года) смягчить наказание, назначенное Бабке А.С. в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать