Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 4У-768/2019, 44У-67/2019
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N 44У-67/2019
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Егорова К.И.,
членов президиума Ембасинова И.В., Ждановой Л.В., Кочкиной Е.А.,
Ямбаева Р.И.,
при секретаре Котряховой Н.И.,
рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 17 апреля 2019 года, которым
Ануфриев С.М., родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Ануфриева С.М. под стражей в период с 17 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Ануфриев С.М. заключен под стражу в зале суда.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. Ануфриев С.М. признан виновным в незаконном приобретении <дата> без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре и не оспариваются.
В кассационном представлении заместитель прокурора Кировской области Гаврилов А.Ю. указывает, что принимая решение о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей Ануфриева С.М. в качестве меры пресечения по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд руководствовался правилами, предусмотренными п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В связи с чем льготный зачет противоречит требованиям закона, повлек необоснованное снижение подлежащего отбыванию общего срока наказания, и этим нарушен принцип справедливости наказания. Автор представления просит приговор в отношении Ануфриева С.М. изменить, исключить из приговора указание на зачет стражи на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения в период с 17 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления, выслушав мнение заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю., поддержавшего доводы представления, позицию осужденного Ануфриева С.М. посредством системы видеоконференц-связи и адвоката Рычкова И.Ю., не возразивших по существу представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Принимая решение о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей Ануфриева С.М. в качестве меры пресечения по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд руководствовался правилами, предусмотренными п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В этой связи зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей Ануфриева С.М. в качестве меры пресечения в период с 17 апреля 2019 года по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима противоречит требованиям закона.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Статьей 6 УК РФ закреплен принцип справедливости, который гласит, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В данном случае приговор суда первой инстанции не отвечает принципу законности, поскольку зачет в льготном исчислении в срок отбытия наказания времени содержания осужденного под стражей повлек необоснованное снижение подлежащего отбыванию общего срока наказания, чем нарушен и принцип справедливости наказания.
Допущенное существенное нарушение уголовного закона, не устранение которого противоречит назначению уголовного судопроизводства, позволяет преодолеть ограничения, установленные ст. 401.6 УПК РФ, с пересмотром судебного решения с поворотом к худшему.
Таким образом, представление прокурора подлежит удовлетворению, а приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 17 апреля 2019 года подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 17 апреля 2019 года в отношении Ануфриева С.М. изменить.
Исключить указание о зачете на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания времени содержания Ануфриева С.М. под стражей в качестве меры пресечения в период с 17 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения в период с 17 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Егоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
