Постановление Президиума Тульского областного суда от 25 июля 2017 года №4У-766/2017, 44У-89/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2017 года Дело N 44У-89/2017
 
суда кассационной инстанции
г.Тула 25 июля 2017 года
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума: Кусева А.П., Бугакова О.А., Федоровой С.Б.,
при секретаре Осташевой Е.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фомичева Д.Б. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 30 июня 2010 года.
По приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 8 апреля 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 25 октября 2011 года, Фомичев Дмитрий Борисович, родившийся < данные изъяты>, судимый:
по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 6 сентября 2001 года с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского городского суда Тульской области от 25 июня 2004 года, по ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, освобожденный 10 октября 2005 года по постановлению Щекинского городского суда Тульской области от 29 сентября 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 2 дня;
по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 21 марта 2006 года по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 6 сентября 2001 года отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 6 сентября 2001 года, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытия наказания 13 августа 2008 г.,
осужден к наказанию в виде лишения свободы:
по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ на срок 4 года;
по ч.2 ст.162 УК РФ на срок 4 года 11 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 8 апреля 2010 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 16 января 2010 года по 7 апреля 2010 года включительно.
Гражданские иски прокурора Зареченского района г.Тулы, выступающего в интересах Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования РФ и в интересах Муниципального образования г.Тулы в лице МУЗ «Городская больница №2 г.Тулы», удовлетворены: с Фомичева Д.Б. в пользу Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшей взыскано 6387 рублей 24 копейки, в пользу МУЗ «Городская больница №2 г.Тулы» в возмещение имущественного ущерба, связанного с оказанием медицинской помощи потерпевшей, взыскано 2398 рублей 56 копеек.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 30 июня 2010 года приговор Зареченского районного суда г.Тулы от 8 апреля 2010 года изменен: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Фомичева Д.Б. обстоятельствами признано наличие у него тяжелых заболеваний, а также данные о личности осужденного, связанные с его участием в боевых действиях. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ольчук Л.П., изложившей содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Лузгину Т.И., выступление заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. об изменении приговора и кассационного определения, президиум Тульского областного суда
установил:
по приговору Фомичев Д.Б. признан виновным и осужден:
за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенный 30 декабря 2009 года, в 15 часов 30 минут, по адресу: г.Тула, ул.М.Горького, д.8, кв.42;
за разбой, то есть нападение на ФИО1, в целях хищения ее имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенный 14 января 2010 года, в 15 часов, по адресу: г.Тула, ул.М.Горького, д.8, кв.42.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Фомичев Д.Б. выражает несогласие с кассационным определением, считает его незаконным и необоснованным ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела. Указывает, что суд кассационной инстанции, признав обстоятельствами, смягчающими его наказание, наличие тяжких заболеваний и данные о личности, связанные с участием в боевых действиях, назначенное наказание не смягчил, нарушив тем самым положения ст.ст.6, 60, 61 УК РФ. Просит кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 30 июня 2010 года изменить, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств снизить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор Зареченского районного суда г.Тулы от 8 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 30 июня 2010 года подлежащими изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения судом уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении Фомичеву Д.Б. наказания указанные выше требования закона выполнены не в полной мере.
Согласно приговору суд, признав Фомичева Д.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких; данные о его личности, согласно которым последний ранее судим и судимость не снята и не погашена, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, с 2001 года состоит на учете в ГУЗ «< данные изъяты>» с диагнозом «< данные изъяты>»; обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
Суд кассационной инстанции, рассматривая уголовное дело по кассационным жалобам потерпевшей и защитника осужденного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признал смягчающими наказание Фомичева Д.Б. обстоятельствами наличие у него тяжелых заболеваний и данные о его личности, связанные с участием в боевых действиях, при этом оставив назначенное наказание без смягчения, сославшись на то, что установленные обстоятельства не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений и опасности личности Фомичева Д.Б.
Таким образом, президиум считает, что не все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, фактически учтены при назначении наказания Фомичеву Д.Б.
Учитывая изложенное, президиум считает, что приговор Зареченского районного суда г.Тулы от 8 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 30 июня 2010 года подлежат изменению и, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, находит необходимым смягчить наказание, назначенное осужденному Фомичеву Д.Б. как за каждое из совершенных им преступлений, так и по их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Фомичева Д.Б. удовлетворить.
Приговор Зареченского районного суда г.Тулы от 8 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 30 июня 2010 года изменить:
смягчить назначенное Фомичеву Д.Б. наказание по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ - до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Фомичеву Д.Б. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном указанный выше приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий И.М. Хорошилов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка