Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 06 октября 2017 года №4У-763/2017, 44У-86/2017

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 октября 2017 года Дело N 44У-86/2017
Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего Кирилловой А.А.,
членов Президиума Сокольниковой Н.А., Носова В.В., Урмаевой Т.А., Ивановой В.А.,
при секретаре Батожаргалове Б.Д.,
с участием заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф., адвоката Доржиевой Н.Б.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Богданова А.И. на постановление заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Меркушева Н.А. от 11 апреля 2017 года, которым прекращено возбужденное ввиду новых обстоятельство производство по уголовному делу в отношении
Богданова Алексея Ивановича, родившегося ... в <...>, ранее судимого:
- 7 апреля 2005 года судом Усть-Ордынского Бурятского автономного округа по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 23 апреля 2012 года освобожден условно-досрочно на срок 3 года 5 месяцев 18 дней;
- 18 февраля 2014 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 19 августа 2014 года) по п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 7 апреля 2005 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 7 апреля 2005 года, окончательно назначено 12 лет 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
- осужденного приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2015 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18 февраля 2014 года, окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования по месту регистрации "<...>", не изменять место жительства либо пребывания, место работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.
Постановлением и.о. прокурора Советского района г. Улан-Удэ от 25 ноября 2015 года на основании обращения осужденного Богданова А.И. о нарушении следователем СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Ц.Т.А. требований уголовно-процессуального закона при ознакомлении заявителя с материалами уголовного дела возбуждено производство ввиду новых обстоятельств.
Постановлением заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ М.Н.А. от 11 апреля 2017 года производство по уголовному делу ввиду отсутствия оснований для возобновления производства прекращено.
Выслушав заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф., ходатайствовавшего о прекращении кассационного производства в связи с отменой обжалуемого осужденным постановления о прекращении производства по делу, возбужденному ввиду новых обстоятельств, мнения осужденного Богданова А.И. и его защитника - адвоката Доржиевой Н.Б., возражавших против этого, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2015 года Богданов А.И. признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего Р.О.А., совершенном ... около 18 часов в коридоре здания Республиканской клинической гинекологической больницы, расположенной по <...>, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба в размере 18000 руб.
В связи с отзывом осужденным апелляционной жалобы вышеуказанный приговор в апелляционном порядке не рассматривался.
Постановлением и.о. прокурора Советского района г. Улан-Удэ Н.С.Г. от 25 ноября 2015 года на основании обращения осужденного Богданова А.И. возбуждено производство ввиду новых обстоятельств, и материалы направлены руководителю СУ УМВД России по г. Улан-Удэ для производства расследования.
Постановлением заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Р.Ю.В. от 16 февраля 2016 года возбужденное ввиду новых обстоятельство производство по уголовному делу было прекращено.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 20 января 2017 года вышеуказанное постановление признано незаконным и на прокурора Советского района г. Улан-Удэ возложена обязанность устранить допущенное нарушение.
Постановлением заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ М.Н.А. от 11 апреля 2017 года производство по уголовному делу, возбужденному ввиду новых обстоятельств, вновь прекращено ввиду отсутствия оснований для возобновления производства.
В своей жалобе осужденный Богданов А.И. указывает, что в ходе предварительного следствия он с материалами уголовного дела не ознакамливался, а имеющийся в деле протокол ознакомления его с материалами дела был сфальсифицирован. Согласно материалам уголовного дела, ознакомление его с делом происходило ... в помещении кабинета ... ИВС УМВД России по <...>. Вместе с тем, из представленных ответов Врио начальника СИЗО-1 и справки старшего инспектора отдела режима следует, что ... он из СИЗО-1 в ИВС УМВД России по <...> не вывозился, записей о выводе его в следственные кабинеты в журнале учета вызывных талонов не имеется. Доводы следователя Ц.Т.А. о допущенной ею технической ошибки не соответствуют действительности, не согласуются с имеющимися в деле материалами.
Считает, что проверка проведена формально, противоречия не устранены. Нарушения, допущенные ранее при проведении проверки по возбужденному делу ввиду новых обстоятельств, указанные в постановлении Президиума Верховного суда Республики Бурятия, устранены не были, и в постановлении прокурора не приведены.
Просит постановление заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ М.Н.А. от 11 апреля 2017 года о прекращении производства по делу, возбужденному ввиду новых обстоятельств, отменить как необоснованное.
Изучив материалы дела и материалы прокурорской проверки, проверив доводы жалобы, выслушав стороны, Президиум приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 3 и 4 ст. 415 УПК РФ, прокурор обязан провести соответствующую проверку вновь открывшихся обстоятельств или направить соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования новых обстоятельств.
В силу ч. 1 и 2 ст. 416 УПК РФ по окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалов проверки или расследования в суд в соответствии со ст. 417 УПК РФ, а при отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.
Таким образом, решение о прекращении производства может иметь место лишь по результатам проверки либо расследования тех обстоятельств, на которые указывалось в обращении как на новые или вновь открывшиеся.
До начала рассмотрения Президиумом кассационной жалобы осужденного Богданова А.И. на постановление заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ М.Н.А. от 11 апреля 2017 года суду была представлена копия постановления прокурора Советского района г. Улан-Удэ Ш.А.В. от 4 сентября 2017 года о его отмене.
При данных обстоятельствах Президиум приходит к выводу, что предмет для рассмотрения в суде кассационной жалобы отсутствует, поскольку допущенное нарушение устранено вышестоящим прокурором. Следовательно, производство по кассационной жалобе осужденного подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.15, 416 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное производство по жалобе осужденного Богданова Алексея Ивановича на постановление заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ от 11 апреля 2017 года о прекращении производства, возбужденного ввиду новых обстоятельств, по уголовному делу в отношении Богданова А.И., осужденного приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2015 года, прекратить.
Председательствующий А.А.Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка