Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: 4У-761/2019, 44У-121/2019
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N 44У-121/2019
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Демидовой Е.В.
членов президиума Барабанова С.Г., Лукьянченко Р.В., Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю.
при помощнике судьи Нещерет А.М.
рассмотрел дело по кассационной жалобе адвоката Чивкунова И.М. о пересмотре постановления апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда от 22 июля 2019 года о выплате вознаграждения адвокату.
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего об отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2 июля 2019 года срок содержания под стражей обвиняемого Бирюкова А.Н. продлен на 18 суток, всего до 6 месяцев до 21 июля 2019 года.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 июля 2019 года постановление суда в отношении Бирюкова А.Н. оставлено без изменения.
В суде апелляционной инстанции защиту обвиняемого Бирюкова А.Н. по назначению суда в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ, осуществлял адвокат Чивкунов И.М., имеющий в реестре адвокатов Хабаровского края регистрационный N, служебное удостоверение N от 18 июля 2012 года, который обратился с заявлением о выплате вознаграждения в сумме 6975 рублей (с учетом районного коэффициента и дальневосточной надбавки) за работу в течении 3 дней - 17, 19, 22 июля 2019 года за участие в судебном заседании из расчета 2325 рублей в день.
Постановлением апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда от 22 июля 2019 года адвокату Чивкунову И.М. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за оказание юридической помощи обвиняемому Бирюкову А.Н. в суде апелляционной инстанции из расчета за 1 день в размере 1350 рублей (с учетом районного коэффициента и дальневосточной надбавки), всего за три дня работы в сумме 4050 рублей.
В кассационной жалобе адвокат Чивкунов И.М., не соглашаясь с постановлением апелляционной инстанции краевого суда от 22 июля 2019 года о выплате вознаграждения в установленном размере, указывает, что суд второй инстанции в нарушение требований действующего законодательства необоснованно уменьшил размер его вознаграждения, сославшись на единоличное рассмотрение им дела. Однако Бирюков по уголовному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.105 УК РФ, которое подсудно Хабаровскому краевому суду и может быть рассмотрено как с участием присяжных заседателей, так и единолично. Обращает внимание на указание в резолютивной части постановления иной фамилии осужденного, защиту которого он не осуществлял. Просит его заявление удовлетворить в полном объеме.
Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с п.8 ст.25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ст.50 ч.5 УПК РФ труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета, а размер и порядок вознаграждения в этих случаях устанавливаются Правительством РФ.
В соответствии с п.23 Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N1240 (в ред. от 14.05.2013 N411, 23.12.2014 N1462, 21.05.2019 N634) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.. ." при определении размера вознаграждения адвоката подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 ст.53 УПК РФ, сложность уголовного дела. При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, количество и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства. Вознаграждение адвоката осуществляется с учетом надбавок и районных коэффициентов.
Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Принимая решение о частичном удовлетворении заявления адвоката Чивкунова И.М. и выплате ему вознаграждения в размере 1350 рублей (с учетом районного коэффициента и дальневосточной надбавки) за 1 день участия в судебном заседании, суд не учел, что указанный Порядок расчета не устанавливает различные нормативы в оплате труда адвоката в зависимости от того, рассмотрено ли дело единолично судьей.
Кроме того, резолютивная часть обжалуемого постановления содержит решение о выплате вознаграждения адвокату Чивкунову за счет средств федерального бюджета за защиту в суде осужденного Мармышева, а не обвиняемого Бирюкова.
При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу, что постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением материалов дела в этой части на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.401.14, 401.15 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу адвоката Чивкунова И.М. удовлетворить частично.
Постановление апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда от 22 июля 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Чивкунову И.М. по делу в отношении Бирюкова А.Н. отменить, направив материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Демидова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
