Постановление Смоленского областного суда от 23 октября 2019 года №4У-760/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 4У-760/2019
Судья Смоленского областного суда Яворский В.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Лысенкова Н.П., поданную на приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 18 июня 2018 года, и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 18 декабря 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от 18 июня 2018 года,
ЛЫСЕНКОВ Н.П., (дата), <...>, не судимый,
осуждён по ч.3 ст.30 и п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учётом ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, условно, в силу ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 5 лет.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложены обязанности ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления которой не менять места жительства.
Мера пресечения в виде заключения под стражей, изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освобождён из-под стражи в зале суда.
Решена судьба вещественных доказательств.
По уголовному делу осуждён также Ф., приговор в отношение которого не обжалуется и не пересматривается.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 18 декабря 2018 года, приговор суда от 18 июня 2018 года в отношение Лысенкова Н.П. изменён:
Исключено указание о применении к Лысенкову Н.П. при назначении наказания ст.73 УК РФ.
Лысенков Н.П. считается осуждённым по ч.3 ст.30 и п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Лысенкову Н.П. исчисляется с (дата), с зачётом в него времени содержания его под стражей, с учётом задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, с (дата) до (дата) включительно.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу в зале суда.
В остальной части этот же приговор суда оставлен без изменения.
Лысенков Н.П. признан виновным, при установленных в приговоре обстоятельствах, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В кассационной жалобе осуждённый Лысенков Н.П. выражает несогласие с судебными решениями. Указывает, что он полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. С учётом того, что он положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, данных о его личности, просит снизить назначенное наказание, применить к нему ст.73 УК РФ.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Органами следствия при производстве предварительного расследования, и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было. Дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Всем доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку.
Выводы суда о виновности осуждённого в совершении инкриминированного ему преступления, основаны на достаточной совокупности исследованных доказательств, проверенных и оценённых в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в соответствии со ст.88 УПК РФ, подробно и полно приведённых в приговоре суда, не оспариваются осуждённым, так же, как и квалификация его действий, которая является правильной.
Наказание Лысенкову Н.П. назначено в соответствии с требованиями главы 10 Общей части УК РФ о наказании, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, а именно: совершения им неоконченного умышленного особо тяжкого преступления; положительных и удовлетворительной характеристик; при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание; и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, каковыми установлены признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья и наличие заболеваний, - и не свидетельствует о его несправедливости, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осуждённому положений ст.64 УК РФ, а так же для изменения категории совершённого преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Все обстоятельства, на которые осуждённый ссылается в кассационной жалобе, были известны суду и учитывались им при назначении наказания. Наказание Лысенкову Н.П. назначено с учётом требований ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его снижения не имеется.
Суд апелляционной инстанции не согласился с решением суда первой инстанции о назначении Лысенкову Н.П. условного наказания, с применением ст.73 УК РФ, и изменил приговор суда в этой части. При этом были учтены характер, обстоятельства, степень тяжести совершённого преступления, степень его общественной опасности.
Вопрос о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, не является предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, в соответствии со ст.401.15 УПК РФ.
Апелляционное определение соответствует требованиям 389.28 УПК РФ. В нём изложены доводы прокурора о несправедливости назначенного наказания, которым дана надлежащая правовая оценка, подробно приведены мотивы принятого решения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены, либо изменения судебных решений, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.401.8 и 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осуждённому ЛЫСЕНКОВУ Н.П. в передаче его кассационной жалобы, поданной на приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 18 июня 2018 года, и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 18 декабря 2018 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда: подпись В.А.Яворский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка