Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 08 августа 2019 года №4У-760/2019, 44У-139/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2019 года Дело N 44У-139/2019
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 г. N 44- У- 139 - 2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Нестерова М.Н.,
членов президиума Воросова С.М., Лобынцева И.А., Ревенко Т.М.
при секретаре Алексеевой Ю.Т.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Борзинского городского суда Забайкальского края от 12 ноября 2018 г., которым удовлетворено представление начальника Борзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю,
Фомичеву А. Е., родившемуся <Дата>
в г.Чите, осужденному 22 декабря 2017 г. Черновским районным судом
г. Читы по п.п. "б,в" ч.2 ст.158, п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением
ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно
с испытательным сроком 3 года,
на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору
Черновского районного суда г. Читы от 22 декабря 2017 г., постановлено отбывать наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Срок наказания исчислен с 12 ноября 2018 г.
На основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Фомичева А.Е. с 12 ноября 2018 г. по день вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационного представления, мотивы его передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённого Фомичева А.Е., адвоката Баранова Ю.М., мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., поддержавшего кассационное представление, президиум
установил:
Обжалуемым постановлением суд на основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачёл время содержания Фомичева А.Е. под стражей с 12 ноября 2018 г. по день вступления постановления в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. указал, что суд при вынесении постановления в нарушение положений ст.7 УПК РФ, ч.2 ст.10, п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ не принял во внимание, что в период с 12 ноября 2018 г. по 23 ноября 2018 г. Фомичев А.Е. находился в местах лишения свободы в связи с исполнением приговора от 22 декабря 2017 г., а не в связи с избранием в ходе предварительного или судебного следствия меры пресечения в виде заключения под стражу.
Этот период не подлежал льготному зачету в срок наказания.
Неверный зачет срока содержания под стражей в срок отбывания наказания повлек незаконное освобождение осуждённого от отбывания назначенного наказания. Допущенные нарушения закона несовместимы с принципами уголовного судопроизводства, искажают суть правосудия, смысл судебного решения как акта правосудия.
Просит изменить постановление суда, исключить указание на зачет времени содержания Фомичева А.Е. под стражей с 12 ноября 2018 г. по 23 ноября 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В остальной части оставить постановление без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, мнение стороны защиты об удовлетворении представления, а также о зачете в срок наказания Фомичеву А.Е. времени содержания под стражей с 29 ноября 2017 г. по 22 декабря 2017 г., президиум находит постановление суда подлежащим изменению.
Суд обоснованно, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, отменил Фомичеву А.Е. условное осуждение по приговору от 22 декабря 2017 года, избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу, свои выводы мотивировал в постановлении.
На основании п. "в" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ N 186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) суд зачёл время содержания Фомичева А.Е. под стражей с 12 ноября 2018 г. по день вступления постановления в законную силу в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Как следует из приговора от 22 декабря 2017 г., Фомичеву А.Е. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он содержался под стражей с 29 ноября 2017 г. по 22 декабря 2017 г. В связи с условным осуждением мера пресечения была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В резолютивной части приговора суд указал, что в случае отмены условного осуждения время содержания Фомичева А.Е. под стражей подлежит зачету в срок наказания.
Однако суд при вынесении обжалуемого постановления не зачёл этот период в срок наказания по правилам п. "в" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ N 186-ФЗ от 3 июля 2018 г.), а также не принял во внимание, что в период с 12 ноября 2018 г. по 23 ноября 2018 г. Фомичев А.Е. содержался под стражей в связи с отменой условного осуждения по приговору от 22 декабря 2017 г., то есть фактически отбывал наказание по этому приговору.
Исходя из положений ФЗ N 186-ФЗ от 3 июля 2018 г., статей 10, 72 УК РФ в их взаимосвязи, зачёт времени содержания под стражей должен производиться по новым правилам за период, когда Фомичев А.Е. содержался под стражей в связи с избранной мерой пресечения, а не отбывал наказание в виде лишения свободы.
Президиум считает, что неправильное применение уголовного закона повлияло на обоснованность решения суда. Время содержания Фомичева А.Е. под стражей с 29 ноября 2017 г. по 22 декабря 2017 г. подлежит зачету в срок наказания по правилам п. "в" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ N 186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) Неправильный зачет по тем же правилам срока его содержания под стражей с 12 ноября 2018 г. по 23 ноября 2018 г. в срок наказания нарушает принцип неотвратимости наказания, искажает суть правосудия, поэтому подлежит исключению.
С учётом изложенного, в соответствии с ч.1 ст.401.15, ст.401.6 УПК РФ постановление суда подлежит изменению.
В соответствии с ч.1,2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции, подлежат взысканию с осуждённого Фомичева А.Е., который возражений не имеет. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек президиум не усматривает.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Постановление Борзинского городского суда Забайкальского края от 12 ноября 2018 г. в отношении Фомичева А. Е. изменить.
Исключить указание на зачет в срок наказания времени содержания Фомичева А.Е. под стражей с 12 ноября 2018 г. по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть Фомичеву А.Е. в срок наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 22 декабря 2017 г., из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, время его содержания под стражей с 29 ноября 2017 г. по 22 декабря 2017 г. включительно.
Процессуальные издержки в размере оплаты труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции - 2700 рублей взыскать с осуждённого Фомичева А.Е. в доход государства.
В остальной части оставить постановление без изменения.
Председательствующий М.Н. Нестеров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка