Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 02 апреля 2014 года №4У-757/2014, 44У-106/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 4У-757/2014, 44У-106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 апреля 2014 года Дело N 44У-106/2014
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-106
2 апреля 2014 г. г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю.,
Гилманова Р.Р., Крупиной Г.И.,
Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,
при секретаре Саитовой Р.Г.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шумакова Е.А. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ... , которым в отношении
Шумакова ФИО16,
... , судимого (с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ... ):
1) ... Бугульминским городским судом РТ по части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 11 месяцев;
2) ... Альметьевским городским судом РТ по части 3 статьи 158 УК РФ (4 преступления), части 3 статьи 30, части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года 9 месяцев;
3) ... Бугульминским городским судом РТ по части 3 статьи 158 УК РФ (2 преступления), на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяца,
- постановлением Бугульминского городского суда РТ от ... в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ - к лишению свободы на 5 лет 1 месяц; освободившегося ... условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 20 дней;
4) ... Бавлинским городским судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (2 преступления), на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 1 месяц,
- постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ... неотбытая часть наказания заменена на 1 год 8 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,
- приговоры от ... , от ... , от ... , от ... , а также постановления от ... и от ... пересмотрены в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия Шумакова Е.А. переквалифицированы:
по приговору Бугульминского городского суда РТ от ... - на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено лишение свободы на 2 года 10 месяцев;
по приговору Альметьевского городского суда РТ от ... - на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (4 преступления) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено лишение свободы на 2 года 10 месяцев за каждое преступление, на часть 3 статьи 30, пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено лишение свободы на 2 года 4 месяца, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ-4 года 7 месяцев лишения свободы;
по приговору Бугульминского городского суда РТ от ... - на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (2 преступления) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено лишение свободы на 2 года 10 месяцев и на 2 года 4 месяца за каждое из преступлений, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 3 года 3 месяца;
по постановлению Бугульминского городского суда РТ от ... в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 5 лет 4 месяца;
по приговору Бавлинского городского суда РТ от ... -на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (2 преступления) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено лишение свободы на 2 года 11 месяцев и на 2 года 5 месяцев за каждое из преступлений, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 3 года 5 месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ назначено лишение свободы на 3 года 11 месяцев;
по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ... срок исправительных работ сокращен до 1 года 6 месяцев 10 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ... пересмотрены судебные решения в отношении Шумакова Е.А. по его ходатайству о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
В надзорной жалобе осужденный Шумаков Е.А. считает, что при вынесении постановления допущены нарушения закона, в частности, при назначении наказания по совокупности приговоров, просит об изменении постановления и всех последующих судебных решений.
Президиум считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Изменения, внесенные постановлением Альметьевского городского суда РТ от ... в постановление Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ... были сделаны без учета изменений, внесенных в указанное постановление от ... постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ... , которым Шумакову Е.А. назначено окончательное наказание на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 9 декабря и от ... в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.
Назначив наказание по постановлению Бугульминского городского суда РТ от ... в виде лишения свободы на 5 лет 4 месяца, суд ухудшил положение осужденного.
При таких обстоятельствах в постановление суда необходимо внести соответствующие изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Шумакова ФИО17 удовлетворить.
Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении Шумакова ФИО18 изменить:
по постановлению Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ... наказание, назначенное на основании части 5 статьи 69 УК РФ, снизить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы,
по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ... наказание, назначенное на основании статьи 70 УК РФ, снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы,
по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ... срок исправительных работ сократить до 1 года 4 месяцев 10 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
В остальном постановление суда оставить без изменений.
Председательствующий И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать