Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 июля 2019 года №4У-753/2019, 44У-91/2019

Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 4У-753/2019, 44У-91/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N 44У-91/2019
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Усмановой Р.Р.,
членов президиума Васильевой Е.Г., Леонтьева С.А., Гадиева И.С.,
Гафаровой Л.Ф.,
при секретаре Талипове А.М.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М.,
защитника - адвоката Богдановой И.Н.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Чиркова С.И. в интересах осужденного Ларина М.Ю. о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Писаревой Т.Г. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах жалобы, выступление адвоката Богдановой И.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Зубаирова Р.М. об отмене приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2018 года
ЛАРИН М.Ю., дата года
рождения, судимый:
- 30.07.2012 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 5 августа 2014 года по постановлению от 25 июля 2014 года на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня,
осужден по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, перечисленных в приговоре.
Срок наказания постановлено исчислять со дня задержания Ларина М.Ю.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Чирков С.И. в интересах осужденного Ларина М.Ю. просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение, поскольку уголовное дело было рассмотрено в отсутствие Ларина М.Ю. и его защитника по соглашению. Также указывает, что приговор и протокол судебного заседания дословно повторяют показания лиц по делу, изложенные в обвинительном заключении с сохранением стиля, знаков препинания в редакции, предложенной следователем.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Из материалов дела следует, что от явки в суд подсудимый уклонялся, в связи с чем судебное разбирательство в отношении Ларина М.Ю. было проведено в его отсутствие в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.
23 ноября 2018 года по делу постановлен обвинительный приговор, Ларин М.Ю. был объявлен в розыск и задержан 13 декабря 2018 года.
Согласно требованиям ч.2 ст.401.15 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ, устранены, Ларин М.Ю. задержан, его адвокатом подана кассационная жалоба, президиум находит приговор подлежащим отмене, а дело - передаче на новое судебное рассмотрение.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, принимая во внимание, что Ларин М.Ю. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, уклонялся от явки в суд, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь пунктами 3 и 6 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2018 года в отношении Ларина М.Ю. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В отношении Ларина М.Ю. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 3 сентября 2019 года.
Председательствующий пп Р.Р. Усманова
Справка: судья Залимова А.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать