Постановление Президиума Белгородского областного суда от 28 февраля 2019 года №4У-750/2018, 4У-78/2019, 44У-16/2019

Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-750/2018, 4У-78/2019, 44У-16/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N 44У-16/2019
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Коцюмбас С.М.
членов президиума Ускова О.Ю.
Кондрашова П.П.
Нерубенко Т.В.
Чесовского Е.И.
при секретаре Белоусе С.В.
рассмотрел кассационное представление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. на приговор Новооскольского районного суда Белгородской области от 26 сентября 2018 года, которым
Бирюков Олег Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 17 октября 2017 года по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ с применением принудительной меры медицинского характера в виде лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, 5 марта 2018 года снят с учета УИН по отбытии срока наказания, принудительные меры медицинского характера прекращены,
осужден к лишению свободы по:
- п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев;
- ч.1 ст.119 УК РФ на срок 8 месяцев;
- ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от 7 марта 2018 года) на срок 4 года;
- ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от 8 марта 2018 года) на срок 4 года;
- ч.1 ст.161 УК РФ на срок 1 год 4 месяца.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Бирюкову постановлено исчислять со дня вынесения приговора с 26 сентября 2018 года.
В срок наказания осужденному зачтено время задержания в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, с 10 по 12 марта 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной инстанции приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и основания передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Бирюков признан виновным в совершении ряда умышленных преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Преступления совершены с февраля по апрель 2018 года в г. Новый Оскол Белгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, ссылаясь на то, что Бирюков признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, и в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Вместе с тем суд, в нарушение указанной нормы, зачел в срок лишения свободы время задержания Бирюкова в порядке ст. 91 УПК РФ из расчета один день за полтора дня.
Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу судом такие нарушения допущены.
На основании п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей зачитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 и 3 ст.228 УК РФ, ст. 228.1 УК РФ (ред. ФЗ от 03 июля 2018 N 186-ФЗ).
Суд, руководствуясь п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачел в срок отбытия наказания время задержания Бирюкова в порядке ст. 91 УПК РФ с 10 по 12 марта 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, такое решение суда противоречит требованиям ст.72 УК РФ.
Согласно материалам дела, Бирюков признан виновным в совершении в том числе преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем при зачете времени содержания его под стражей в срок лишения свободы необходимо руководствоваться правилами, предусмотренными п. 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть время содержания Бирюкова под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
По этим основаниям приговор подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Новооскольского районного суда Белгородской области от 26 сентября 2018 года в отношении Бирюкова Олега Олеговича изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок наказания Бирюкову О.О. время задержания в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ, с 10 по 12 марта 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Зачесть в срок наказания Бирюкову время задержания в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ, с 10 по 12 марта 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать