Постановление Президиума Пермского краевого суда от 13 апреля 2018 года №4У-750/2018, 44У-80/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 апреля 2018 года Дело N 44У-80/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Заляева М.С., Фефелова О.Н.,
при секретаре Никоновой В.Л.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Перми от 12 декабря 2017 года в отношении
Калибиной Светланы Вячеславовны, родившейся дата в ****, судимой (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 июня 2017 года):
20 февраля 2007 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденной 9 июня 2012 года по отбытии наказания;
22 января 2013 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 159, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
28 января 2013 года мировым судьей судебного участка N 7 Индустриального района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
4 июня 2013 года мировым судьей судебного участка N 10 Индустриального района г. Перми по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 года 10 месяцам лишения свободы;
29 августа 2013 года мировым судьей судебного участка N 4 Дзержинского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
25 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка N 138 Ленинского района г. Перми (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Перми от 11 ноября 2013 года) по ч. 1 ст. 158(13 преступлений), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
10 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка N 1 Дзержинского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 (9 преступлений), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;
13 марта 2014 года мировым судьей судебного участка N 36 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), чч. 2, 5 ст. 69 УКРФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы;
12 сентября 2014 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. "б" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденная 28 июня 2016 года постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 17 июня 2016 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 11 дней;
27 июня 2017 года Свердловским районным судом г. Перми по п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. "г" ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 2 ст. 69, п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
16 августа 2017 года мировым судьей судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 (9 преступлений), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
19 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка N 4 Дзержинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 (23преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
осужденной приговором мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Перми от 19 октября 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений) к 9 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 19 сентября 2017 года, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колони общего режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 12 декабря 2017 года приговор изменен, назначенное Калибиной С.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 5 лет лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Быстровой Е.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. в поддержание доводов представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Калибина С.В. осуждена за девять тайных хищений чужого имущества. Преступления совершены в период с 1 ноября по 13 декабря 2016 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. выражает несогласие с апелляционным постановлением ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела. Считает ошибочным вывод суда апелляционной инстанции, о том что окончательное наказание, назначенное Калибиной С.В. по совокупности преступлений, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ не могло превышать 5лет лишения свободы. Необоснованное изменение приговора судом апелляционной инстанции повлекло назначение осужденной несправедливого наказания вследствие его чрезмерной мягкости, что является основанием для отмены апелляционного постановления и направления уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив доводы кассационного представления с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Суд апелляционной инстанции, изменяя приговор мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Перми от 19 октября 2017года по апелляционной жалобе осужденной Калибиной С.В. и смягчая наказание до 5 лет лишения свободы, мотивировал свое решение тем, что окончательное наказание Калибиной С.В. по совокупности преступлений, в том числе чч. 1, 2 ст. 158 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ, не могло превышать 5 лет лишения свободы.
По смыслу закона, в случае применения особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных статьей 69 УК РФ, размер окончательного наказания определяется исходя из срока или размера наказания за наиболее тяжкое из совершенных преступлений без учета положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом судам необходимо иметь в виду, что за каждое из совершенных преступлений наказание назначено с применением правил ст. 62 УК РФ.
В силу вышеизложенного окончательное наказание Калибиной С.В. по совокупности преступлений, предусмотренных чч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ, даже с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не могло превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы, что судом первой инстанции соблюдено. То обстоятельство, что за каждое из совершенных преступлений наказание назначено с учетом правил ст. 62 УК РФ, суд первой инстанции, исходя из размера окончательного наказания, учел.
Таким образом, необоснованное изменение приговора судом апелляционной инстанции и снижение назначенного Калибиной С.В. наказания с 5 лет 3 месяцев до 5 лет лишения свободы повлекло назначение осужденной несправедливого наказания вследствие его чрезмерной мягкости.
Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В силу изложенного апелляционное постановление в отношении КалибинойС.В. подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания в разумные сроки, президиум, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, положений ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, а также данных о личност Калибиной С.В., полагает необходимым избрать осужденной меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Перми от 12 декабря 2017 года в отношении Калибиной Светланы Вячеславовны отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать Калибиной С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до 13 июня 2018 года.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка