Дата принятия: 13 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-749/2018, 44У-81/2018
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2018 года Дело N 44У-81/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Заляева М.С., Фефелова О.Н.,
при секретаре Никоновой В.Л.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора Березниковского городского суда Пермского края от 7 декабря 2017 года, которым
Макаров Андрей Евгеньевич, дата рождения, уроженец ****, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей, ч. 1 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть в сумме 240459 рублей 00 копеек, с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к штрафу в размере 250000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Быстровой Е.Л., изложившей обстоятельства дела и содержание судебного решения, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. в поддержание доводов представления, мнение адвоката Чумак Т.Г., не возражавшей против удовлетворения представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Макаров А.Е. осужден за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также за получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, и действий, которыми оно в силу должностного положения может способствовать.
Преступления совершены в период с декабря 2016 года по январь 2017 года в г. Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. ставит вопрос об отмене приговора в связи с неверным исчислением десятикратного размера взятки, что повлекло назначение несправедливого наказания, а также излишней квалификацией действий осужденного. Полагает, что все содеянное Макаровым А.Е. охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, и не требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд установил, что Макаров А.Е., являясь заместителем начальника ОБ ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, получил взятку от осужденного за объявление последнему благодарностей и предоставление свиданий. Эти действия Макарова А.Е. суд квалифицировал по ч. 1 ст. 290 и ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Вместе с тем суд не учел, что ст. 285 УК РФ является общей нормой по отношению к ст. 290 УК РФ, а в силу ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.
Кроме того, признавая Макарова А.Е. виновным в получении взятки в виде огнестрельного оружия стоимостью 24459 рублей, суд неверно исчислил десятикратный размер суммы взятки как 240459 рублей вместо 244590 рублей, что повлекло необоснованное снижение размера штрафа.
Допущенные по делу нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, принимая во внимание, что установленный в ст. 401.6 УПК РФ срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек, президиум находит приговор суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
Руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 7 декабря 2017 года в отношении Макарова Андрея Евгеньевича отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка