Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 11 сентября 2017 года №4У-748/2017, 44У-121/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2017 года Дело N 44У-121/2017
 
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 11 сентября 2017 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю.
Пилипчук С.В.
при секретаре Ксьонжик А.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденной Гущиной Е.С. о пересмотре постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 сентября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Матулиной О.К., пояснения осужденной Гущиной Е.С. и выступление адвоката Белоногова Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего постановление суда подлежащими изменению, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
приговором Фокинского городского суда Приморского края от 18 августа 2015 года Гущина Е.С., < данные изъяты>, ранее судимая:
-20 февраля 2008 года тем же судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 23 мая 2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. 13 июня 2012 года освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания;
-14 февраля 2013 года тем же судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (за кражу чужого имущества на сумму 4000 рублей) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
-17 апреля 2015 года тем же судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 февраля 2013 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (за кражу чужого имущества на сумму 6288 рублей) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 17 апреля 2015 года к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 сентября 2016 года судебные решения в отношении Гущиной Е.С. пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ.
По приговору от 14 февраля 2013 года действия Гущиной Е.С. переквалифицированы с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, по которой назначено 1 год 4 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору от 17 апреля 2015 года Гущиной Е.С. в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 февраля 2013 года назначено 1 год 4 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору от 18 августа 2015 года Гущиной Е.С. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 17 апреля 2015 года назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденная Гущина Е.С., не соглашаясь с постановлением, указывает на его несправедливость. Просит снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из приговора от 14 февраля 2013 года, постановленного с применением особого порядка судебного разбирательства, при назначении Гущиной наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и беременность подсудимой, а также отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.
При пересмотре приговора от 14 февраля 2013 года в порядке ст.10 УК РФ и переквалификации содеянного осужденной Гущиной в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, которое является максимально возможным, с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ.
Таким образом, при назначении Гущиной наказания суд не учел установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, что противоречит требованиям ч.3 ст.60 УК РФ.
Кроме того, при пересмотре приговора от 17 апреля 2015 года судом оставлены без внимания требования ч.4 ст.70 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым постановление суда от 13 сентября 2016 года в отношении Гущиной изменить, со смягчением назначенного ей по приговору от 14 февраля 2013 года наказания по ч.1 ст.158 УК РФ, а также по совокупности приговоров по приговору от 14 апреля 2015 года (ст.70 УК РФ) и по совокупности преступлений по приговору от 18 августа 2015 года (ч.5 ст.69 УК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу осужденной Гущиной Е.С. удовлетворить.
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 сентября 2016 года в отношении Гущиной Е.С. изменить, смягчив наказание, назначенное ей по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 14 февраля 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ, до 1 года лишения свободы.
Смягчить наказание, назначенное по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 17 апреля 2015 года в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором того же суда от 14 февраля 2013 года, до 1 года 3 месяцев.
Смягчить наказание, назначенное по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 18 августа 2015 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ УК РФ по совокупности с наказанием по приговору того же суда от 17 апреля 2015 года, до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка