Постановление Смоленского областного суда от 03 октября 2019 года №4У-745/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N 4У-745/2019
Судья Смоленского областного суда Яворский В.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Сухолапова А.Н., поданную на приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 12 июля 2019 года, и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 3 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от 12 июля 2019 года,
СУХОЛАПОВ А.Н., (дата), <...>, ранее судимый:
- (дата) Рославльским городским судом Смоленской области, с изменениями от (дата), по ч.1 ст.161 УК РФ - 1 год 9 месяцев лишения свободы; (дата) освобождён по отбытию наказания;
- (дата) мировым судьёй судебного участка N45 в муниципальном образовании (далее МО) "Смоленский район" Смоленской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 и ст.158.1, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ - 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;
- (дата) Промышленным районным судом г.Смоленска по ч.3 ст.30 и ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы;
осуждён по ст.158.1 (два эпизода) УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, за каждый эпизод.
Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от (дата), окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу в зале суда.
Срок наказания исчисляется с (дата), с зачётом в него на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, времени содержания под стражей с (дата) по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка N45 в МО "Смоленский район" Смоленской области от (дата), постановлено исполнять самостоятельно.
Решена судьба вещественного доказательства.
Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 3 сентября 2019 года, приговор суда от 12 июля 2019 года в отношении Сухолапова А.Н., оставлен без изменения.
Сухолапов А.Н. признан виновным, при изложенных в приговоре обстоятельствах, в двух мелких хищениях чужого имущества, совершённых лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Сухолапов А.Н. считает приговор суда несправедливым, чрезмерно суровым. Указывает, что суды не в полной мере учли наличие у него заболеваний. Просит снизить назначенное ему наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении уголовного дела, допущено не было.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ: содержит описание преступных деяний, с обвинением, в совершении которых Сухолапов А.Н. согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание Сухолапову А.Н. назначено в соответствии с требованиями главы 10 Общей части УК РФ о наказании, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, а именно: совершения им двух умышленных преступлений небольшой тяжести; удовлетворительной и положительной характеристик; при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, каковым установлен рецидив преступлений; и наличии обстоятельств, смягчающих наказание, каковыми установлены признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причинённого ущерба, наличие ряда хронических заболеваний и состояние его здоровья, - и не свидетельствует о его несправедливости, вследствие чрезмерной суровости.
Признание обстоятельств, не указанных в ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание, является правом, а не обязанностью суда. Вместе с тем, наличие ряда хронических заболеваний и состояние здоровья подсудимого, признаны судом в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, учитывались при назначении наказания, и повторно учитываться не может по конкретному заболеванию, либо при выявлении каких-либо новых заболеваний.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к Сухолапову А.Н. положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивировал в приговоре необходимость назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием его, в силу п."в" ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Наказание осуждённому назначено с учётом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции статьи УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его снижения нет.
Апелляционное постановление соответствует требованиям 389.28 УПК РФ. В нём изложены доводы осуждённого, подробно приведены мотивы принятого решения, в том числе и по доводам, приведённым в кассационной жалобе.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебных решений, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.401.8 и 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осуждённому СУХОЛАПОВУ А.Н. в передаче его кассационной жалобы, поданной на приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 12 июля 2019 года, и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 3 сентября 2019 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда: подпись В.А.Яворский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка