Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23 января 2019 года №4У-743/2018, 44У-85/2018, 44У-8/2019

Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 4У-743/2018, 44У-85/2018, 44У-8/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 января 2019 года Дело N 44У-8/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.,
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Малахова В.А., Чугунова А.Б., Петровой Л.В., Кручининой Н.В.,
при секретаре Киселевой С.В.,
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Кабова С.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 31 октября 2017 года о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ,
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Иродовой Е.А., мнение заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А., полагавшего постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, президиум
установил:
Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 31 октября 2017 года в отношении
Кабова Сергея Анатольевича, ...
...
...
...
ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" и отдельные законодательные акты РФ" оставлено без удовлетворения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Кабов С.А. выражает несогласие с постановлением. Просит на основании ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, снизив наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кабова С.А., президиум приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене ввиду допущенного судом существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Согласно ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 53.1, предусматривающей возможность применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Санкция ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, по которой Кабов С.А. осужден по приговорам ... от 06 августа 2012 года, 28 сентября 2015 года и 25 декабря 2015 года, дополнена новым видом основного наказания - принудительными работами.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ принудительные работы применяются с 01 января 2017 года и в силу ст. 44 УК РФ являются более мягким видом наказания, чем лишение свободы.
Учитывая изложенное, сделанный судом первой инстанции вывод о том, что принудительные работы назначаются только при постановлении приговора, а введение в действие закона о применении этого вида наказания не является основанием для пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ, не основан на законе.
При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции не может быть признано отвечающим требованиям закона и подлежит отмене с направлением материала дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 31 октября 2017 года в отношении Кабова Сергея Анатольевича отменить, материал передать на новое рассмотрение в Заволжский районный суд г. Ярославля иным составом суда.
Председательствующий В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать