Постановление Президиума Липецкого областного суда от 28 марта 2019 года №4У-74/2019, 44У-9/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 марта 2019 года Дело N 44У-9/2019
Президиум Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Буркова Г.А., членов президиума Би­рюковой Н.К., Долбнина А.И., Захарова Н.И.; Лепе­хиной Н.В.;
при сек­ретаре Мартынове В.И.;
с участием и.о. про­ку­рора Липец­кой области Кожемякина Ю.Н.;
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Липецкой области Кожевникова К.М.
на приговор мирового судьи судебного участка N23 Левобережного судебного района г.Липецка от 2.10.2018 года которым:
Хлебников ФИО1, <данные изъяты>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 26.02.2018г..
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 72 ч.3.1 п. "б" УК РФ время содержания под стражей, с 2.10.2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно, постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Левобережного районного суда г.Липецка от 13.12.2018 года, вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурор Липецкой области просит изменить состоявшиеся судебные решения по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, суд при зачете времени содержания Хлебникова Р.И. под стражей применил положения ст. 72 ч. 3.1 п. "б" УК РФ и зачел ему в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако суд не учел, что в силу ст. 72 ч. 3.2 УК РФ положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных, в том числе, за преступления, предусмотренные ст. 228 ч. 2 УК РФ.
С учетом изложенного просит изменить состоявшиеся судебные решения, и на основании ст. 72 ч.3.2 УК РФ время содержания под стражей Хлебникова Р.И. со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисёнка Ю.Ф., изложившего обстоятельства дела и основания передачи представления прокурора для рассмотрения судом кассационной инстанции, мне­ние и.о. прокурора Липецкой об­ласти Кожемякина Ю.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, прези­диум,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из резолютивной части приговора, производя осужденному зачет времени содержания под стражей, с момента взятия его под стражу до вступления приговора в законную силу, суд исходил из положений п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ, в соответствии с которыми, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако эти положения закона применяются за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 статьи 72 УК РФ.
Так в соответствии с частью 3.2 ст.72 УК РФ в случае осуждения лица по части 2 ст. 228 УК РФ время содержания под стражей ему засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Как следует из приговора Хлебников Р.И. осужден к лишению свободы по совокупности приговоров, в том числе и за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.
При таких обстоятельствах, что суд неправильно применил положения ст. 72 УК РФ, что является существенным нарушением уголовного закона.
В соответствии со статьей 401.15 УПК РФ основанием изменения или отмены судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
С учетом изложенного, поскольку были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, и установленный законом срок допускающий поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке не истек, президиум удовлетворяет кассационное представление прокурора и вносит соответствующие изменения в состоявшиеся судебные решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, пре­зи­диум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N23 Левобережного судебного района г.Липецка от 2.10.2018 года и апелляционное постановление Левобережного районного суда г.Липецка от 13.12.2018 года в отношении Хлебникова Руслана Ивановича изменить, исключить из резолютивной части приговора указание о зачете время содержания под стражей Хлебникову Р.И. со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Г.А.Бурков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка