Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28 февраля 2019 года №4У-74/2019, 44У-16/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 февраля 2019 года Дело N 44У-16/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Чугунова А.Б.,
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Малахова В.А., Петровой Л.В., Кручининой Н.В.
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на апелляционное постановление Ярославского областного суда от 6 ноября 2018 года в отношении Степанова А.Н..
Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., выступление заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. в поддержание доводов кассационного представления об отмене апелляционного постановления и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение, президиум
установил:
Приговором ... от 31 марта 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением ... от 21 августа 2013 года) Степанов А.Н., 1 мая 1960 года рождения, осужден по п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года (по двум эпизодам), ч.3 ст.30 - п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, ч.1 ст.30 - п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением ... от 17 июля 2017 года Степанов А.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 31 марта 2010 года в колонию-поселение.
Постановлением Заволжского районного суда города Ярославля от 7 августа 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства Степанова А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 6 ноября 2018 года постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 7 августа 2018 года отменено, ходатайство осужденного Степанова А.Н. удовлетворено, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы, установлены Степанову А.Н. ограничения: не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
Согласно представленным материалам, начало срока отбытия наказания, назначенного приговором ... от 31 марта 2010 года, исчислялось с 29 июня 2009 года, конец срока отбытия наказания - 28 июня 2020 года.
В кассационном представлении прокурор полагает, что апелляционное постановление подлежит отмене ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела. Обращает внимание на то, что суд апелляционной инстанции не установил срок неотбытого Степановым А.Н. наказания в виде лишения свободы, а в резолютивной части постановления не указал срок ограничения свободы, подлежащий отбытию осужденным, чем создал проблемы исполнения решения. Кроме того, отмечает, что суд апелляционной инстанции не указал наименование муниципального образования, за пределы территории которого Степанову А.Н. запрещено выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Просит апелляционное постановление в отношении Степанова А.Н. отменить, передать дело на новое апелляционное рассмотрение.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о том, что апелляционное постановление подлежит отмене ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст.80 УК РФ суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ для каждого вида наказания.
По смыслу закона срок ограничения свободы, назначаемого в порядке замены наказания, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы, ограничивается пределами, предусмотренными для этого вида наказания, и не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.
Эти требования закона судом апелляционной инстанции не были соблюдены.
Из обжалуемого постановления следует, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу Степанова А.Н. и придя к выводу о необходимости удовлетворения его ходатайства о замене неотбытой им части назначенного приговором наказания более мягким видом наказания, не установил срок неотбытого наказания в виде лишения свободы и не указал срок ограничения свободы, подлежащий отбытию осужденным, что требованиям закона не соответствует и влечет невозможность исполнения судебного решения.
Кроме того, суд не указал наименование муниципального образования, за пределы территории которого Степанову А.Н. запрещено выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
На основании изложенного президиум принимает решение об отмене апелляционного постановления и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. удовлетворить.
Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 6 ноября 2018 года в отношении Степанова Александра Николаевича отменить.
Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение.
Председательствующий А.Б. Чугунов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка