Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 4У-74/2019, 44У-12/2019
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 марта 2019 года Дело N 44У-12/2019
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Егорова К.И.,
членов президиума Ембасинова И.В., Ждановой Л.В., Кочкиной Е.А.,
Сидоркина И.Л.,
при секретаре Пужицкер А.Д.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Гиносяна Д.А. на постановление <адрес> районного суда <адрес> от 29 ноября 2018 года,
По приговору <адрес> <адрес> от <дата>
Гиносян Д.А., родившийся <дата> в <адрес> <адрес>
осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> <адрес> от <дата> и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Ранее Гиносян Д.А. осуждался приговорами этого же суда:
- от 18 января 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от 19 июня 2013 года, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 17 сентября 2009 года условно-досрочно на 2 года 24 дня;
- от 17 сентября 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от 19 июня 2013 года, по ч. 1 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам 10 дням лишения свободы. Освобожден 26 августа 2013 года по отбытию наказания;
- от 20 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 17 декабря 2014 года с изменениями, внесенными апелляционным постановлением <адрес> от 19 февраля 2015 года, условное осуждение отменено, Гиносян Д.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года. Освобожден 28 июня 2016 года условно-досрочно на 6 месяцев 1 день.
Осужденный Гиносян Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 29 ноября 2018 года прекращено производство в части приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров от 22 сентября 2004 года и от 6 марта 2017 года.
Изменен приговор от 18 января 2006 года, действия Гиносяна Д.А. переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы; на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Гиносяну Д.А. окончательно назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Изменен приговор от 17 сентября 2010 года, действия Гиносяна Д.А. переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ Гиносяну Д.А. окончательно назначено 2 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Ходатайство осужденного Гиносяна Д.А. об изменении в порядке пересмотра приговора от 20 ноября 2013 года оставлено без удовлетворения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
В кассационной жалобе осужденный Гиносян Д.А. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование, указывает, что суд при переквалификации его действий по приговорам от 18 января 2006 года и 17 сентября 2010 года оставил без изменения наказание, мотивировав тем, что оно отбыто. Данное решение считает незаконным, поэтому просит постановление суда изменить, снизить по данным приговорам наказание.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю., предложившего постановление суда отменить в части, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 401.15 УК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебное решение, соответствующее требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, содержащее основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету рассмотрения.
По настоящему делу судом допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуальных законов.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Не смотря на то, что осужденный Гиносян Д.А. не ходатайствовал о пересмотре приговора <адрес> <адрес> от 22 сентября 2004 года, суд проверил сведения по данной судимости и прекратил производство в данной части, поскольку эта судимость погашена и не влечет никаких правовых последствий на последующие судимости.
Не вызывает сомнений обоснованность решения о прекращении производства по пересмотру приговора <адрес> <адрес> от 6 марта 2017 года, поскольку он вынесен с учетом всех изменений, внесенных в уголовный закон.
Вместе с тем, суд изменил в порядке пересмотра приговоры от 18 января 2006 года по ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ и от 17 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного по указанным статьям на редакцию Федерального закона РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, без снижения наказания ввиду его отбытия.
Принимая решение об изменении в порядке пересмотра вышеуказанных приговоров, суд сослался на имевшееся в материалах дела постановление <адрес> <адрес> от 19 июня 2013 года, которым в порядке пересмотра были изменены приговоры <адрес> <адрес> от 22 сентября 2004 года, 18 января 2006 года и 17 сентября 2010 года по иным основаниям.
В этом же постановлении имеются ссылки на постановление <адрес> от 15 июня 2011 года, которое в материалах настоящего дела на момент рассмотрения ходатайства отсутствовало, и согласно которому в порядке пересмотра были изменены, в том числе, приговоры от 18 января 2006 года по ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ и от 17 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ с переквалификацией действий Гиносяна Д.А. по указанным статьям на редакцию Федерального закона РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ со снижением наказания за каждое преступление, по их совокупности, а также по совокупности приговоров.
Кроме того, в обжалуемом постановлении приведены суждения об отсутствии оснований для изменения этих же приговоров на основании внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года N 420-ФЗ. Данный вопрос также ранее обсуждался, но уже в постановлении <адрес> от 19 июня 2013 года.
Таким образом, ввиду допущенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, выразившихся в повторном пересмотре приговоров по одним и тем же правовым основаниям, постановление <адрес> районного суда <адрес> от 29 ноября 2018 года в отношении Гиносяна Д.А. в части пересмотра приговоров <адрес> <адрес> от 18 января 2006 года и 17 сентября 2010 года подлежит отмене с прекращением в данной части производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление <адрес> районного суда <адрес> от 29 ноября 2018 года в отношении Гиносяна Д.А. в части пересмотра приговоров <адрес> <адрес> от 18 января 2006 года и 17 сентября 2010 года отменить, производство в данной части прекратить.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Егоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
