Постановление Смоленского областного суда от 15 августа 2018 года №4У-741/2018

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 15 августа 2018г.
Номер документа: 4У-741/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N 4У-741/2018
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Семенова ФИО4 на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области 16 апреля 2018 года
установил:
приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 апреля 2018 года
Семенов <данные изъяты>, ранее судимый:
07 сентября 2011 года Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.2 ст.159 УК РФ, с учетом ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
30 ноября 2011 года Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N26-ФЗ), ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011г. N26-ФЗ), с учетом ст.68 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;
Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 05.04.2012г. условное осуждение отменено и с учетом ст.70 УК РФ по совокупности приговоров 30.11.2011г. и 07.09.2011г. окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
17 декабря 2012 года Духовщинским районным судом Смоленской области, с изменениями, внесенными постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 29 декабря 2016 года, по ч.1 ст.159 УК РФ, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
1 марта 2013 года мировым судьей судебного участка N 2 в г.Смоленске с изменениями, внесенными постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 29 декабря 2016 года, по ч.1 ст.158УК РФ, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 11 марта 2016 года, с изменениями, внесенными постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 29.12.2016г.освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 4 месяца 21 день;
13 января 2017 года Сафоновским районным судом Смоленской области по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N420-ФЗ), с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
осужден:
по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 13 января 2017 года и на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13.01.2017г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 16 апреля 2018 года. Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 30 августа 2017 года по 31 августа 2017 года и с 23 марта 2018 года по 15 апреля 2018 года.
Рассмотрен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.
Приговором суда Семёнов А.В. осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено 17 августа 2017 года в г.Сафоново Смоленской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Семенов считает, что суд в нарушение конституционных норм указал о том что он не трудоустроен, однако конституцией закреплено право каждого трудиться, а не обязанность, что повлияло на его данные о личности и назначение более строгого наказания. Просит исключить данное обстоятельство, учтенное судом при назначении наказания и снизить срок наказания.
Изучив доводы жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении настоящего уголовного дела допущено не было.
Виновность Семенова А.В. в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в соответствии с требованиями ст.88, 89 УПК РФ в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами. Действия осужденного по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ судом квалифицированы верно, не оспаривается приговор в указанной части и самим осужденным в жалобе.
Вопреки доводам жалобы, судом при назначении наказания не учитывалось что Семенов не трудоустроен. При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В соответствии с п.4 ст.304 УПК РФ во вводной части приговора подлежат указанию, в том числе и данные о месте работы подсудимого. Во вводной части приговора указано на то, что Семенов не работает, однако это не значит, что это обстоятельство учитывалось при назначении наказания исходя из мотивировочной части приговора.
Срок наказания не является завышенным, назначен с учетом смягчающих и отягчающего обстоятельства, соблюдены положения ст.6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора суда по изложенным в жалобе основаниям, нет.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Семенова ФИО5 на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 апреля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Смоленского областного суда Т.А.Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать