Постановление Президиума Брянского областного суда от 27 сентября 2017 года №4У-741/2017, 44У-62/2017

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: 4У-741/2017, 44У-62/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2017 года Дело N 44У-62/2017
 
гор. Брянск 27 сентября 2017 года
Президиум Брянского областного суда
в составе:
председательствующего Быкова Е.П.,
судей Андрусенко М.А., Третьяковой Н.В., Иванова А.Ф., Зубковой Т.И., Парамоновой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Е.А.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.
потерпевшей М.Н.Л.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Лопатина А.Л. о пересмотре приговора мирового судьи участка № 19 Фокинского судебного района гор. Брянска от 26 сентября 2016 года и апелляционного постановления Фокинского районного суда гор. Брянска от 6 декабря 2016 года, в соответствии с которыми
.
Лопатин Андрей Леонидович, < данные изъяты> судимый 27.04.2009 года Фокинским районным судом гор. Брянска (с учётом изменений, внесённых постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 25.07.2011 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.132; п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы (24.11.2015 года освобождён по отбытии наказания)
осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ (три преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу; Лопатин А.Л. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 26 сентября 2016 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Фокинского районного суда гор. Брянска от 6 декабря 2016года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.А., мнение прокурора Доржиева Ш.Д. об изменении судебных решений, потерпевшей М.Н.Л., оставившей разрешение кассационной жалобы на усмотрение суда, президиум
У С Т А Н О В И Л :
26 июня 2016 года примерно в 16.30 час. в квартире № 52 дома № 18 «а» по проспекту Московскому гор. Брянска Лопатин А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с М.Н.Л. схватил её рукой за шею и начал душить, высказывая при этом угрозу убийством, которую потерпевшая восприняла реально.
Он же, примерно в 16.40 час. того же дня и в том же месте в ходе ссоры с М.Е.И. высказал в её адрес угрозу убийством, держа при этом возле живота потерпевшей кухонный нож.
Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения в той же квартире, 12 августа 2016 года примерно в 21 час. в ходе ссоры с М.Е.И. замахнулся на неё рукой с ножом, высказывая при этом угрозу убийством, которую потерпевшая восприняла реально.
В судебном заседании Лопатин А.Л. вину признал.
В кассационной жалобе осуждённый Лопатин А.Л., не оспаривая правильность установления судом фактических обстоятельств уголовного дела и квалификации своих действий, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Ссылаясь на положительную характеристику по месту работы, мнение потерпевших, являющихся его родственниками, которые простили его и полагали не лишать его свободы, просит изменить судебные решения и снизить назначенное наказание.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 11 статьи 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Таким образом, указанное отягчающее обстоятельство не носит императивного характера, и признание его таковым судом должно быть мотивировано.
Как видно из приговора, что к обстоятельствам, отягчающим наказание Лопатина А.Л., суд отнёс совершение им преступлений в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, однако без приведения соответствующих мотивов своего решения.
Указанное нарушение оставлено без внимания судом апелляционной инстанции при пересмотре приговора.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основанием для изменения судебного решения являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на назначение судом наказания.
Ввиду назначения Лопатину А.Л. наказания с нарушением норм материального права президиум считает необходимым исключить из судебных решений признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и снизить назначенное наказание как за каждое преступление, так и по их совокупности.
В остальной части судебные решения являются законными.
Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается автор кассационной жалобы. По своему размеру и виду оно является справедливым, в связи с чем основания для его дальнейшего снижения отсутствуют.
Невозможность применения положений статьи 73 УК РФ судами обоснована. Данная мотивировка является правильной, и с ней президиум соглашается.
На основании пункта 6 части 1 статьи 401.14 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе внести изменения в приговор.
Руководствуясь статьями 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осуждённого Лопатина А.Л. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи участка № 19 Фокинского судебного района гор. Брянска от 26 сентября 2016 года и апелляционное постановление Фокинского районного суда гор. Брянска от 6 декабря 2016 года в отношении Лопатина Андрея Леонидовича изменить:
исключить из судебных решений признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
снизить назначенное наказание:
- по ч.1 ст.119 УК РФ (три преступления) - до 7 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
- окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, - до 1 года 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Быков Е.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать