Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 06 сентября 2019 года №4У-737/2019, 44У-115/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N 44У-115/2019
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Бидогаевой А.Ю., Урмаевой Т.А., Ивановой В.А., Мирзаевой И.И.,
при секретаре Абзаевой В.И.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Соловьева М.С. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 28 марта 2017 года, которым
Соловьев Михаил Сергеевич, родившийся ... в <...> Республики Бурятия, судимый 16 октября 2014 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. 18 декабря 2014 года снят с учета по отбытию наказания;
- осуждён по:
- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.08.2015) к 2 годам лишения свободы,
- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 09.12.2015) к 2 годам лишения свободы,
- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от мая 2016 года) к 2 годам лишения свободы,
- п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от июня 2016 года) к 8 месяцам лишения свободы,
- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.07.2016) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
- п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.07.2016) к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться ежемесячно для отчета о своем поведении.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
12 декабря 2017 года постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание реально, с отбыванием наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
19 декабря 2017 года приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия (с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 15 марта 2019 года) Соловьев М.С. осужден с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества С.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества К.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества Л.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества Д. и М.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за хищение имущества Ф.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28 марта 2017 года, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Матвеевской О.Н., выслушав осужденного Соловьева М.С. и его адвоката Куклина С.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В., полагавшего необходимым обжалуемый приговор оставить без изменения,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Соловьев М.С. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную 20 августа 2015 года около 15 часов из <...> Республики Бурятия в отношении имущества М.Л.В.., которой причинен значительный материальный ущерб на сумму 9 800 руб.
Он же признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную 9 декабря 2015 года в период времени с 12 часов 45 минут до 17 часов 25 минут из <...> по вышеуказанному адресу, в отношении имущества М.Л.В., которой причинен значительный материальный ущерб на сумму 44 500 руб.
Он же признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную в период с 1 по ... из дачного домика <...> Республики Бурятия в отношении имущества Н.Т.В., которой причинен значительный материальный ущерб на сумму 65 000 руб., а также из дачного домика ... по ул. ... ДНТ "<...>" в указанном населенном пункте в отношении имущества Ж.Т.И., которой причинен материальный ущерб на сумму 868 руб.
Он же признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенную в период времени с 1 по ... из теплицы дачного участка <...> <...> Республики Бурятия в отношении имущества Ф.З.С., которой причинен материальный ущерб на сумму 3 450 руб.
Он же признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную ... в период времени с 12 до 14 часов из <...> Республики Бурятия в отношении имущества П.Г.Г., которой причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 106 руб.
Он же признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенную ... около 18 часов 30 минут из помещения для отдыха дачного участка <...> Республики Бурятия в отношении имущества Ж.О.А., которой причинен материальный ущерб на сумму 2 885 руб.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Соловьев М.С. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания по следующим основаниям.
По мнению осужденного, судом не применены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, добровольное возмещение вреда, наличие на иждивении малолетних детей, суд необоснованно не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам преступлений.
Ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлекших назначение ему сурового наказания, просит изменить приговор, смягчить наказание с учетом ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы уголовного дела, Президиум приходит к выводу, что обжалуемый приговор и последующие решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело по ходатайству Соловьева рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Постановляя обвинительный приговор, суд удостоверился в том, что Соловьев согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Соловьев поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, это ходатайство поддержано адвокатом. Потерпевшие и прокурор не возражали против особого порядка рассмотрения.
Проверив обоснованность предъявленного Соловьеву обвинения на основе собранных по делу доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.08.2015), по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 09.12.2015), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от мая 2016 года), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от июня 2016 года), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.07.2016), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.07.2016).
Указание при квалификации действий Соловьева по преступлению от 20 августа 2015 года в отношении имущества М.Л.В. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершенную с незаконным проникновением в хранилище, Президиум признает явной технической ошибкой. Как следует из описания преступного деяния в данной части, обвинение в совершении которого признано обоснованным, Соловьев совершил тайное хищение имущества путем незаконного проникновения в жилище, принадлежащее М.Л.В. по указанному выше адресу.
Вопреки доводам кассационной жалобы, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ судом при назначении Соловьеву наказания за каждое преступление применены, а также в связи с признанием в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом учтены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, за исключением преступления от мая 2016 года в отношении имущества Н.Т.В., которой Соловьев добровольно не возместил причиненный ей вред.
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что о фактах совершения Соловьевым тайного хищения имущества у Ж.Т.И. - в мае 2016 года и 20 июля 2016 года, у П.Г.Г. - 7 июля 2016 года, и Ф.З.С. - в июне 2016 года стало известно органам предварительного расследования лишь после задержания виновного, после чего потерпевшие обратились с соответствующими заявлениями.
При таких обстоятельствах подлежит признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства по указанным преступлениям "явка с повинной", в связи с чем назначенное наказание подлежит смягчению, а по преступлению от мая 2016 года в отношении имущества Н.Т.В. в связи с этим применение ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В связи с внесением вышеуказанных изменений в приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 28 марта 2017 года, необходимо внести соответствующие изменения в последующие судебные решения, а именно в постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2017 года об отмене Соловьеву условного осуждения по вышеуказанному приговору и в приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Соловьева М.С. - удовлетворить частично.
Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 28 марта 2017 года в отношении Соловьева Михаила Сергеевича изменить.
Признать смягчающим наказание обстоятельством по фактам совершения Соловьевым М.С. тайного хищения имущества у Ж.Т.И. - в мае 2016 года и 20 июля 2016 года, у П.Г.Г. - 7 июля 2016 года, и Ф.З.С. - в июне 2016 года явку с повинной и смягчить назначенное ему наказание:
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от мая 2016 года) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ - до 1 года 9 месяцев лишения свободы,
- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от июня 2016 года) - до 7 месяцев лишения свободы,
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 7 июля 2016 года) - до 1 года 6 месяцев лишения свободы,
- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20 июля 2016 года) - до 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
Постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2017 года об отмене условного осуждения Соловьеву М.С. изменить, считать его направленным в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2017 года (с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 15 марта 2019 года) в отношении Соловьева М.С. изменить: окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 28 марта 2017 года, снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка