Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 11 июля 2019 года №4У-735/2019, 44У-129/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2019 года Дело N 44У-129/2019
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 г. N 44-у- 129/2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе председательствующего Нестерова М.В.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ходусовой И.В.,
при секретаре Дианове П.В.
рассмотрел в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Черновского районного суда г. Читы от 10 сентября 2018 года
которым Тяпкину Н. И., родившемуся <Дата> в <адрес>, осужденному
- 29 января 2016 года Ингодинским районным судом г. Читы по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 29 июля 2015 года по 29 января 2016 года,
- условное осуждение отменено постановлением Черновского районного суда г. Читы от 23 октября 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 22 января 2018 года) с назначением отбывания назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 4 июля 2017 года по 14 августа 2017 года,
в порядке ст. 10 УК РФ время содержания под стражей с 29 июля 2015 года по 29 января 2016 года, с 4 июля 2017 года по 14 августа 2017 года включительно, а также с 23 октября 2017 года по день вступления постановления суда от 23 октября 2017 года в законную силу - 22 января 2018 года включительно зачтено в срок отбытого наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В апелляционном порядке обжалованное постановление не пересматривалось, вступило в законную силу 9 октября 2018 года.
Кассационное представление, в котором поставлен вопрос об изменении постановления на основании ст. 401.6 УПК РФ, передано в президиум для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением судьи Забайкальского краевого суда от 24 июня 2019 года.
Осужденный письменно отказался от помощи адвоката, указав, что отказ не связан с его материальным положением.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Бадаговой Л.Ф., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф., поддержавшего представление, выступление осужденного Тяпкина Н.И., возражавшего против его удовлетворения, президиум
установил:
Осужденный Тяпкин Н.И. обратился в Черновский районный суд г. Читы в порядке ст. 397, ст. 399 УПК РФ с ходатайством о кратном зачете срока содержания под стражей в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ.
Рассмотрев ходатайство в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, суд его удовлетворил, произвел зачет в срок лишения свободы Тяпкину времени содержания под стражей с 29 июля 2015 года по 29 января 2016 года включительно по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 29 января 2016 года и с 4 июля 2017 года по 14 августа 2017 года, а также с 23 октября 2017 года по 22 января 2018 года включительно на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в кратном исчислении.
В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об изменении постановления в сторону ухудшения положения осуждённого ввиду неправильного применения уголовного закона при зачете в срок наказания срока содержания под стражей с исключением указания о зачете в срок лишения свободы Тяпкину Н.И. времени содержания под стражей с 4 июля 2017 года по 14 августа 2017 года и с 23 октября 2017 года по 22 января 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в период с 4 июля по 14 августа 2017 года Тяпкин содержался под стражей на основании постановления Черновского районного суда г. Читы от 4 июля 2017 года об отмене условного осуждения по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 29 января 2016 года, которое отменено апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 14 августа 2017 года с направлением материалов на новое рассмотрение, а с 23 октября 2017 года - на основании вступившего в законную силу постановления Черновского районного суда г. Читы от 23 октября 2017 года об отмене условного осуждения по указанному приговору.
По уголовному делу Тяпкин содержался под стражей лишь с 29 июля 2015 года по 29 января 2016 года. Указанный период ему зачтен в срок наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ обоснованно.
Допущенные судом нарушения требований закона являются существенными, повлияли на исход дела, искажают саму суть правосудия, поскольку неправильный зачет срока содержания под стражей влечет незаконное освобождение от отбывания наказания, что противоречит основополагающим принципам уголовного судопроизводства, предусмотренным стст. 3, 6 УК РФ о законности и справедливости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит представление подлежащим удовлетворению, а постановление Черновского районного суда г. Читы от 10 сентября 2018 года в отношении Тяпкина Н.И. - изменению с ухудшением положения осужденного.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно положениям ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными, таковыми признаются судебные решения отвечающие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.
Эти требования закона судом не соблюдены.
Постановление Черновского районного суда г. Читы от 10 сентября 2018 года об изменении приговора Ингодинского районного суда г. Читы от 29 января 2016 года в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, в части зачета в срок отбытия наказания Тяпкину Н.И. времени содержания под стражей в период с 4 июля по 14 августа 2017 года и с 23 октября 2017 года по 22 января 2018 года, когда Тяпкин Н.И. находился под стражей в связи с отменой условного осуждения по приговору, противоречит положениям ст. 72 УК РФ, поскольку они предусматривают правила зачета осужденным времени нахождения под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.
Как следует из приговора Ингодинского районного суда г. Читы от 29 января 2016 года, Тяпкин в связи с условным осуждением освобожден из-под стражи в зале суда. В ходе предварительного и судебного следствия Тяпкин содержался под стражей с 29 июля 2015 года по 29 января 2016 года.
Постановления об отмене условного осуждения по указанному приговору вынесены судом в порядке исполнения приговора, в связи с чем время содержания под стражей Тяпкина с даты их вынесения до апелляционного рассмотрения является сроком наказания и не подлежит кратному исчислению в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 3 февраля 2010 г. N 148-00, нарушениями, которые могут повлечь пересмотр вступившего в законную силу судебного решения в сторону, ухудшающую положение осужденного, являются существенные (фундаментальные) нарушения как уголовно-процессуального закона, так и уголовного закона.
Поскольку после вынесения судебного решения одного года не прошло, а допущенные нарушения требований уголовного закона повлияли на исход дела, являются фундаментальными, президиум, удовлетворяя представление прокурора, исключает из постановления суда указание о зачете в срок лишения свободы Тяпкину Н.И. периодов содержания под стражей с 4 июля по 14 августа 2017 года и с 23 октября 2017 года по 22 января 2018 года в кратном исчислении.
Иных оснований к изменению, а также к отмене постановления президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л.удовлетворить.
Постановление Черновского районного суда г. Читы от 10 сентября 2018 года в отношении Тяпкина Н. И. изменить.
Исключить указание о зачете в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Тяпкину Н.И. периодов содержания под стражей с 4 июля по 14 августа 2017 года и с 23 октября 2017 года по 22 января 2018 года
из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий М.В. Нестеров
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка