Постановление Президиума Белгородского областного суда от 28 февраля 2019 года №4У-735/2018, 4У-65/2019, 44У-15/2019

ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N 44У-15/2019
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Коцюмбас С.М.
членов президиума Ускова О.Ю.
Кондрашова П.П.
Нерубенко Т.В.
Чесовского Е.И.
при секретаре Белоусе С.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Полникова А.В. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 сентября 2018 года, оставленное без изменения апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 7 ноября 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Полникова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:
- 07 октября 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заменен на исправительные работы сроком на 2 месяца, с удержанием 5 % заработка в доход государства;
- 05 ноября 2015 года по пп. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев, с удержанием 5 % заработка в доход государства;
- 19 февраля 2016 года по пп. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, наказание не отбыто,
осужденного приговором Октябрьского районного суд г. Белгорода от 27 апреля 2016 года по пп. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 и ч. 5 УК РФ (с частичным присоединением наказания по приговору суда от 19 февраля 2016 года) к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в ИК общего режима,
о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 апреля 2016 года в соответствие с действующим законодательством - Федеральным законом от 03 июля 2018 N 186-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановлений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего постановление суда отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Полникову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 N 186-ФЗ.
В кассационной жалобе осужденный указывает на то, что Федеральный закон от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ улучшает его положение, поэтому заявленное им ходатайство о приведении приговора суда от 27 апреля 2016 года в соответствие с действующим законодательством подлежит удовлетворению.
Президиум считает судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ статья 72 УК РФ, регулирующая исчисление сроков наказаний и зачет наказания, дополнена частями 3.1 и 3.3.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Обосновывая отказ Полникову о зачете времени содержания под стражей в лишение свободы, суд указал, что осужденный в период отбывания наказания в исправительном учреждении подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор в количестве трех раз, с 28 ноября 2017 года по настоящее время отбывает наказание в строгих условиях, поэтому указанные периоды не подлежат перерасчету один день за полтора на основании п. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ).
Поскольку общий срок пребывания Полникова в штрафном изоляторе и в строгих условиях превышает общий срок, подлежащий перерасчету, суд с учетом положений п. 3.3 ст. 72 УК РФ не усмотрел оснований для удовлетворения его ходатайства.
Вместе с тем такой вывод суда не является бесспорным - по смыслу ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, введенной Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, обязанность исчисления срока наказания возлагается на администрацию учреждений и органов, исполняющих наказание.
Таким образом, приводя приговор суда от 27 апреля 2016 года в соответствие с указанным законом, необходимо применять положения ст. 72 УК РФ только в части зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания, с учетом вида исправительного учреждения, в котором надлежит исполнять наказание.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба осужденного Полникова подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 сентября 2018 года и апелляционное постановление Белгородского областного суда от 7 ноября 2018 года в отношении Полникова Алексея Владимировича отменить.
Материалы дела передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу Полникова А.В. удовлетворить.
Председательствующий С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка