Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года №4У-734/2018, 44У-109/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N 44У-109/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М. М.
и членов президиума Беляева М. В., Галиакберова А. Ф.,
Гафарова Р. Ф., Галимуллина И. С.,
Герасимова А. Ю., Горшунова Д. Н.,
Курмашевой Р. Э., Романова Л. В.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Наумовой Ю. И., осужденного
Миннигулова Д. Р. путем видеоконференц-
связи, адвоката Хамматовой Д. М., предста-
вившей ордер N 000650 и удостоверение N
2339,
при секретаре Сафиной А. Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Миннигулова Д. Р. на постановление Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 февраля 2017 года, которым с подсудимого
МИННИГУЛОВА ДЕНИСА РАДИКОВИЧА, <дата>
<дата>
взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 1 100 рублей в доход государства.
Апелляционной инстанцией постановление не пересматривалось.
В кассационной жалобе Миннигулов Д. Р. выражает несогласие с судебным решением, считая его незаконным. Указывает, что защитник по уголовному делу был назначен принудительно, юридической помощи не оказывал, а лишь присутствовал в судебном заседании. Обращает внимание на отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, поскольку не работает, так как тяжело болен. Просит постановление отменить.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение осужденного Миннигулова Д. Р. и адвоката Хамматовой Д. М., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 3 февраля 2017 года защитником подсудимого Миннигулова Д. Р. был назначен адвокат Коллегии адвокатов "Адвокатский центр Ново-Савиновского района города Казани" Комиссаров А. Е., который изучил материалы уголовного дела и участвовал в судебном заседании. Всего был занят 2 дня и просил выплатить вознаграждение в сумме 1 100 рублей.
Постановлением этого же суда от 13 февраля 2017 года адвокату Коллегии адвокатов "Адвокатский центр Ново-Савиновского района города Казани" Комиссарову А. Е. выплачено вознаграждение за ведение уголовного дела в суде в размере 1 100 рублей. Расходы по оплате представителя в суде решено возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановлением этого же суда от 13 февраля 2017 года с подсудимого Миннигулова Д. Р. взысканы расходы на оплату услуг защитника в сумме 1 100 рублей в доход государства.
Приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от 31 марта 2017 года Миннигулов Д. Р. осужден по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу положений части 1 статьи 401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Судом допущены нарушения, подпадающие под указанные критерии.
Согласно части 5 статьи 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, связанными с производством по уголовному делу, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, если он не отказался от защитника, назначенного ему судом.
Из материалов уголовного дела видно, что 13 февраля 2017 года Ново-Савиновский районный суд города Казани, рассмотрев вопрос о выплате вознаграждения адвокату Комиссарову А. Е. за оказание юридической помощи подсудимому Миннигулову Д. Р., установил, что адвокат был назначен защитником подсудимого Миннигулова Д. Р. по постановлению Ново-Савиновского районного суда города Казани, осуществлял защиту интересов подсудимого Миннигулова Д. Р. в ходе судебного следствия, и от его услуг подсудимый не отказывался.
С учетом этого было постановлено выплатить адвокату Комиссарову А. Е. вознаграждение за оказанные им услуги по представлению в судебном заседании интересов Миннигулова Д. Р. и оказанию ему юридической помощи в размере 1 100 рублей из средств федерального бюджета, а с Миннигулова Д. Р. эти издержки взыскать.
В то же время, приговор, по которым Миннигулов Д. Р. был осужден, постановлен только 31 марта 2017 года.
В связи с тем, что в силу статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета, возложение обязанности по возмещению сумм, подлежащих выплате адвокату, участвующему в деле по назначению суда, на подсудимого Миннигулова Д. Р., в отношении которого на тот момент не был постановлен обвинительный приговор, является необоснованным.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 401.14, статьей 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Миннигулова Д. Р. удовлетворить.
Постановление Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 февраля 2017 года в отношении Миннигулова Дениса Радиковича отменить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. М. ХАЙРУЛЛИН


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка