Постановление Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 20 сентября 2018 года №4У-733/2018, 44У-65/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 сентября 2018 года Дело N 44У-65/2018
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Доможакова С.Н.,
членов президиума Апосовой И.В., Сиротинина М.П., Шалгинова С.Н.,
с участием
заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,
защитника-адвоката Чаптыкова А.В.,
при секретаре Верещагиной Е.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чернова Н.С., поданной на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 июня 2018 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Сиротинина М.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения защитника-адвоката Чаптыкова А.В., поддержавшего жалобу по изложенным в ней мотивам, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 июня 2018 г.
Чернов Н.С., <данные изъяты>, судимый:
- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 сентября 2010 г. по п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 апреля 2011 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;
- приговором мирового судьи судебного участка N 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 02 июля 2013 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год;
- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19 июня 2014 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. Освобожден 02 мая 2017 г. по отбытии наказания;
- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18 января 2018 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;
- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 07 февраля 2018 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;
- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 02 апреля 2018 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, -
осужден к лишению свободы по:
- ч. 1 ст. 112 УК РФ - на срок 1 год;
- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - на срок 1 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 07 февраля 2018 г., окончательно назначено Чернову Н.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке вышеназванный приговор не рассматривался.
Чернов Н.С. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Чернов Н.С., не оспаривая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, доказанность своей вины, а также квалификацию содеянного, просит об изменении приговора в виду неправильного применения судом уголовного закона.
Указывает, что при вынесении оспариваемого приговора суд, применив правила, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, сложил назначенное наказание с наказанием, назначенным по приговору от 07 февраля 2018 г., оставив без внимания тот факт, что указанное наказание уже было сложено с наказанием, назначенным по приговору от 02 апреля 2018 г.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Данное уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, определяющим особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Чернов Н.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.
Суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, удостоверившись в том, что вышеназванное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также то, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, с учетом мнения потерпевших и государственного обвинителя, обоснованно постановилприговор в порядке ст. 316 УПК РФ.
Рассмотрев дело в особом порядке, суд сделал правильный вывод о том, что предъявленное Чернову Н.С. обвинение подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 112 и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.
Наказание за совершенные Черновым Н.С. преступления назначено в соответствии с требованиями закона (ст. 60 УК РФ), отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учетом всех обстоятельств дела.
Изложенные в приговоре выводы о виде и размере наказания, назначенного осужденному, судом мотивированы и соответствуют материалам уголовного дела.
Вместе с тем, президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения закона допущены.
Как видно из оспариваемого приговора, окончательное наказание Чернову Н.С. было назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно назначенное наказание было сложено с наказанием, назначенным по приговору от 07 февраля 2018 г.
Между тем, наказание по приговору от 07 февраля 2018 г. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ уже было сложено с наказанием, назначенным по приговору от 02 апреля 2018 г.
Таким образом, назначая Чернову Н.С. окончательное наказание, суд повторно сложил наказание по приговору от 07 февраля 2018 г. с наказанием, назначенным за совершенные преступления, чем ухудшил положение осужденного.
Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
При таких обстоятельствах указание суда о назначении Чернову Н.С. окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит исключению из приговора.
Вопрос исполнения наказания, назначенного осужденному по приговорам от 02 апреля 2018 г. и 05 июня 2018 г., подлежит рассмотрению в порядке, установленном гл. 47 УПК РФ.
Иных оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
Постановил:
кассационную жалобу осужденного Чернова Н.С. удовлетворить.
Приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 июня 2018 г. в отношении Чернова Н.С. изменить:
- исключить из приговора указание на назначение Чернову Н.С. окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Председательствующий С.Н. Доможаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка