Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 20 марта 2019 года №4У-73/2019, 44У-9/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 44У-9/2019
Президиум Верховного суда Республики Карелия в составе:
председательствующего - Накваса А.В.,
членов президиума - Гуляевой Н.А., Данилова О.И., Переплесниной Е.М., Рочевой Е.С.,
при секретаре Кохоновой Н.Н.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 марта 2014 года в отношении Смирнова В.Г.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Крыловой Э.Н., изложившей обстоятельства дела, мотивы кассационного представления и постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., поддержавшего доводы представления, полагавшего необходимым судебное постановление изменить, президиум
установил:
По приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 февраля 2013 года
Смирнов В. Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженец (.....), ранее судимый Петрозаводским городским судом РК:
- 9 сентября 2010 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
- 27 апреля 2011 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п."а" ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ст.ст.71,70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 9 сентября 2010 года к 1 году 8 месяцам 3 дням лишения свободы; освобожденный 23 марта 2012 года на основании постановления Петрозаводского городского суда РК от 29 февраля 2012 года условно-досрочно на 3 месяца 22 дня;
осужден по п.п."а","в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 10 месяцам лишения свободы; на основании п."б" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 апреля 2011 года, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 марта 2014 года не отбытая Смирновым В.Г. часть наказания сроком 9 месяцев 20 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев 10 дней.
Смирнову В.Г. установлены следующие ограничения и обязанность: не выезжать за пределы территории муниципального образования; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать место постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также являться для регистрации два раза в месяц в указанный специализированный государственный орган.
В апелляционном порядке постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 1 апреля 2014 года.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Карелия Гусаков Э.Г. оспаривает судебное постановление как незаконное, вынесенное с нарушением норм уголовного закона и просит его изменить. В обоснование указывает, что суд, заменяя Смирнову В.Г. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 20 дней на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев 10 дней, фактически увеличил срок наказания, назначенный по приговору суда, чем нарушил положения ст.80 УК РФ. Кроме того, данное нарушение повлияло на правовые последствия, связанные с погашением судимости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу такие нарушения имеются.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При этом по смыслу закона, срок более мягкого вида наказания, назначенный в соответствии со ст.80 УК РФ, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.
Правила ст.71,72 УК РФ о кратном соответствии видов наказания неприменимы.
Эти требования уголовного закона при решении вопроса о замене Смирнову В.Г. неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, судом не соблюдены.
Из материалов дела следует, что на момент принятия судом решения в порядке ст.80 УК РФ, то есть на 20 марта 2014 года, не отбытая осужденным часть наказания в виде лишения свободы составляла 9 месяцев 20 дней.
Приняв решение о замене Смирнову В.Г. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 10 дней, суд фактически увеличил срок наказания, назначенный осужденному, чем ухудшил его положение.
Вышеизложенное нарушение уголовного закона, допущенное судом, повлияло на законность и обоснованность судебного решения, явилось существенным нарушением уголовного закона, в связи с чем доводы кассационного представления прокурора следует признать обоснованными.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 и 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. удовлетворить.
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 марта 2014 года в отношении Смирнова В. Г. изменить, заменить осужденному оставшуюся не отбытой часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 февраля 2013 года в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 20 дней на ограничение свободы сроком на 9 месяцев 20 дней.
В остальном судебное постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Наквас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка