Постановление Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 24 апреля 2019 года №4У-73/2019, 44У-8/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2019 года Дело N 44У-8/2019
Президиум Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Соловьевой О.М.,
членов президиума: Мейстер В.М., Бзегежевой Н.Ш., Глуходед Е.В., Певнева С.В.,
при секретаре судебного заседания Хаджемуковой М.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Адыгея Козачёк А.Н.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Горбалюка ФИО1 об изменении постановления Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 января 2019 года,
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Адыгея Демьяненко Л.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Республики Адыгея Козачёк А.Н., полагавшего необходимым постановление изменить, Президиум Верховного суда Республики Адыгея,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Майкопского городского суда от 25 января 2019 года удовлетворено ходатайство осужденного Горбалюка ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда гор. Симферополя от 17 января 2017 года на принудительные работы сроком 1 год 5 месяцев 9 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с ограничением свободы сроком на 1 год. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год постановлено исполнять самостоятельно после отбытия принудительных работ.
Постановлено срок отбывания наказания Горбалюку Ю.А. исчислять с момента прибытия по месту отбывания наказания. В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ постановлено обязать Горбалюка Ю.А. проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию УФСИН Российской Федерации в Республике Адыгея.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Горбалюк Ю.А. выражает несогласие с постановлением Майкопского городского суда от 25 января 2019 года, считает его незаконным, необоснованным и просит его отменить.
В обоснование доводов жалобы указывает, что он обратился в Майкопский городской суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ, вместе с тем суд, удовлетворив его ходатайство заменил ему наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. Считает, что участвующий в деле прокурор не исследовал материалы его личного дела и поэтому возражал против удовлетворения его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Кроме того, считает, что судом неправильно разрешен вопрос о начале и конце срока отбытия им основного вида наказания, поскольку начало срока отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17 января 2017 года исчислялось с 5 апреля 2016 года и конец срока выпадал на 4 июля 2020 года, однако суд первой инстанции не засчитал ему в срок отбытия наказания 9 дней.
Осужденный Горбалюк Ю.А. согласно расписке, имеющейся в материалах дела, не пожелал участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заместитель прокурора Республики Адыгея Козачёк А.Н. просил постановление Майкопского городского суда от 25 января 2019 года в отношении Горбалюка Ю.А. изменить, исключив из резолютивной части постановления указание о том, что срок отбывания наказания в виде принудительных работ Горбалюку Ю.А. исчислять с момента прибытия по месту отбывания наказания.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, президиум считает, что постановление Майкопского городского суда от 25 января 2019 года подлежит изменению на основании ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшем на исход дела.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части более мягким видом наказания" (ред. от 17 ноября 2015 года N 51), при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
В соответствии с п. 4 вышеуказанного Постановления Пленума в соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания.
Как видно из материалов дела Горбалюк Ю.А. обратился в Майкопский городской суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
Суд первой инстанции, учитывая личность осужденного Горбалюка Ю.А., данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его положительную характеристику и наличие ряда поощрений обоснованно пришел к выводу о возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок в виде 1 года 5 месяцев 9 дней на принудительные работы на срок 1 год 5 месяцев 9 дней.
При этом, в соответствии с п. 7 ст. 53.1 УК РФ ограничений для назначения Горбалюку Ю.А. наказания в виде принудительных работ не имелось.
В связи с чем, довод кассационной жалобы осужденного Горбалюка Ю.А. о том, что суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ, а не на исправительные работы является необоснованным.
Вместе с тем, удовлетворяя ходатайство осужденного Горбалюка Ю.А. суд первой инстанции, необоснованно постановил, что срок отбывания наказания в виде принудительных работ Горбалюку Ю.А. следует исчислять с момента прибытия по месту отбывания наказания.
При этом, судом не учтено, что постановление вынесено 25 января 2019 года, вступило в законную силу 5 февраля 2019 года и все это время Горбалюк Ю.А. продолжал отбывать наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Адыгея.
Согласно ответу Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО2, Горбалюк Ю.А. освобожден из ИК-6 - 5 февраля 2019 года.
Согласно извещению начальника УФИЦ при ФКУ-4 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденный Горбалюк Ю.А. с 5 февраля 2019 года состоит на учете в данном исправительном учреждении.
Таким образом, суд первой инстанции нарушил права осужденного Горбалюка Ю.А. и не учел в срок отбытия наказания 10 дней (с 26 января 2019 по 4 февраля 2019 года включительно), чем допустил существенное нарушение требований уголовного закона, повлиявшее на исход дела, которое в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения, вступившего в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум Верховного суда Республики Адыгея,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Горбалюка ФИО1 удовлетворить частично.
Постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 января 2019 года в отношении Горбалюка ФИО1 изменить, исключив из резолютивной части постановления указание о том, что срок отбывания наказания в виде принудительных работ Горбалюку ФИО1 исчислять с момента прибытия по месту отбывания наказания.
Председательствующий О.М. Соловьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка